アカウント名:
パスワード:
＞同性愛者間の肉体関係を思わせる絵からHIVを連想させようという表現手法
え？単純に「新宿歌舞伎町2丁目でHIV啓発（といっても、HIV保有者差別をするなという意味の啓発）を呼びかけ ⇒2丁目の主な構成員が親しげに寄り添っている様子をモデルに絵」ってだけでは。
そういうふう（「歌舞伎町でポスター⇒同性愛者をモデル」ではなく、「同性愛から連想されるのは⇒HIV」と）解釈する目線の方が問題ではないのでしょうか。
不特定多数の見る側に理想的解釈を求めるのはとてもじゃないが「良いポスター」ではないな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
論点は慎重に (スコア:4, すばらしい洞察)
そういう人はどこにでも、いつの時代にもいます。
ですから、主義主張があって採用した表現手法であるのなら、正面から議論して戦うべきでしょう。としか。
この件で言えば、もし役所との交渉で安易に折れたのであればその腰抜けっぷりも非難されるべきかもしれません。
リンク先のブログにある記述ですが、
＞明白なゲイに対する偏見や差別を含んでいるものと考えられます。
という点を言うなら、同性愛者間の肉体関係を思わせる絵からHIVを連想させようという表現手法だって偏見に基づくものではないのでしょうか。
Re: (スコア:0)
＞同性愛者間の肉体関係を思わせる絵からHIVを連想させようという表現手法
え？
単純に「新宿歌舞伎町2丁目でHIV啓発（といっても、HIV保有者差別をするなという意味の啓発）を呼びかけ
⇒2丁目の主な構成員が親しげに寄り添っている様子をモデルに絵」ってだけでは。
そういうふう（「歌舞伎町でポスター⇒同性愛者をモデル」ではなく、「同性愛から連想されるのは⇒HIV」と）解釈する目線の方が問題ではないのでしょうか。
Re:論点は慎重に (スコア:0)
不特定多数の見る側に理想的解釈を求めるのはとてもじゃないが「良いポスター」ではないな