アカウント名:
パスワード:
日テレのニュースによれば、被告側の2社の内1社は「読者の利益が損なわれる」と言う理由で上告してるそうですが、著作権法の範囲内で複製する権利は失われてないわけで何を言ってるのかサッパリ理解できませんでした。
ごめん、理解できないので確認させて。
> 著作権法ってそもそも読者の利益を損なった分を著作権者につけかえて利益を得させることが目的と> 「読者の利益が損なわれる」と言う理由で上告してるは要するに、著作権法自体が間違っている、という主張?
まあ、読者の利益と権利者の利益は並ぶ物じゃないからな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
一社は上告 (スコア:2)
日テレのニュースによれば、被告側の2社の内1社は「読者の利益が損なわれる」
と言う理由で上告してるそうですが、著作権法の範囲内で複製する権利は失われてないわけで
何を言ってるのかサッパリ理解できませんでした。
如何なる内容であろうとACでの書き込みは一切無視します。
Re:一社は上告 (スコア:0)
Re: (スコア:0)
ごめん、理解できないので確認させて。
> 著作権法ってそもそも読者の利益を損なった分を著作権者につけかえて利益を得させることが目的
と
> 「読者の利益が損なわれる」と言う理由で上告してる
は要するに、著作権法自体が間違っている、という主張?
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
まあ、読者の利益と権利者の利益は並ぶ物じゃないからな