「「同人マーク（仮）」のデザイン案募集中」記事へのコメント

同人マーク？

[Anonymous Coward]

同人＝二次創作という認識なのか。違うと言える現状じゃないとはいえ、何かモヤモヤするなぁ。
＃二次創作OKのマークなら虹でいいんじゃないかな（適当）

Re:同人マーク？

[Motohiko (15295)]

これには同感。ライセンス未確定なレベルだけど、元の「黙認」ライセンス [srad.jp]や今回のマークて提示できる「ライセンス」案だと、コミケなどで販売する副次的創作活動以外を前提としていない感がある。オリジナル作品には不要とはいえ、部分でしかないものに全体の名称を使うのはどうなのかな、と (実際割合はどんなもんなんでしょう)。

同人活動用のSNS (例えばpixiv) での公開が出来ないとか、紙ベースであっても即売会外での配布 (会報など) が出来ない、など、活用範囲がかなり偏っていると思う。販売を明示的に許可するライセンスになっていない (「配布」という表現) のは出版社に認めてもらえなくなるからなのかな。でも認めないと所謂委託販売が出来なくなるけどそこらはどう考えているんだろう。

というかマーク付与権限を著作権者ではなく作家になっているのは何故なんでしょう。R18制限を認めない (「黙認ライセンス」参照) あたりは、定めるとそればかりになってエログロ同人が作れなくなるという販売側の都合が優先している感じ。

Re:

[Anonymous Coward]

同人レベルなら黙認する、という意思表示マークなのでは？

Re:

[Anonymous Coward]

同人使用可能マークなんだから別にいいんじゃないですか。
何かに燃えるゴミマークが付いてるからといって付いてない物が燃えないと言ってるわけじゃないですし。
同人ではない二次創作と言う物があったら違いは出てくるかもしれません。

Re:

[Anonymous Coward]

> 同人ではない二次創作と言う物があったら

音楽であれば、カバーだとかトリビュートだとかアレンジだとか言われているものが、メジャーレーベルからも売られていますが、
出版関係ではそういった例がないのかな。

Re:

[Anonymous Coward]

> 同人ではない二次創作と言う物があったら

>> 出版関係ではそういった例がないのかな。

となりのヤングジャンプにある村田先生のワンパンマンとかは？

Re:

[Anonymous Coward]

> 同人ではない二次創作と言う物があったら

>> 出版関係ではそういった例がないのかな。

となりのヤングジャンプにある村田先生のワンパンマンとかは？

アレはただの別人作画版ですよ
原作を銘打って集英で単行本まで出してるのだから許諾も得てるでしょう

出版の二次ってアンソロジーコミックとかその辺では

Re:

[Anonymous Coward]

いくらでもありますね。
最近ではたとえば「バキどもえ」とか。
そうでなくてもなんちゃらアンソロジー系を同人ではなくやってるとか普通にありますし。