アカウント名:
パスワード:
仮にそういう法律ができて合法になったとしても、まともなセキュリティソフトならこんなマルウェアは排除するだろうからきちんとセキュリティの管理がされている端末なら侵入すらできないんじゃないんですかね。排除できないセキュリティソフトは購入されなくなるだろうし。
なんか否定的な意見が多いみたいだけど、結局買う買わないは消費者の自由なので、CCCDの時みたく消費者に受け入れられなくて終わりなんじゃないでしょうか？そんなに深刻に考える程のことでもないです。それに元コメも書いてるようにセキュリティソフトも選択の自由がありますから、逆にそういったルートキットも排除できるとして売り出せば、セールスポイントになるんじゃないでしょうか？
一体いつからメディアを入れなければ感染しないと錯覚していた？
いや、だからセキュリティソフトがあるわけで。。そういったマルウェアも検知、駆除可能となればセールスポイントになって大きい目でみればむしろ経済活性化のいい面もあるでしょう。
合法的なソフトウェアが、マルウェアなわけないでしょう？マルウェアでないものを、ウィルス対策ソフトが検知するわけないでしょう？
もし意図的にウィルスとして検知するようにしたら、それこそセキュリティ会社が法に訴えられるでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
仮にそういう法律ができたとしても (スコア:2)
仮にそういう法律ができて合法になったとしても、まともなセキュリティソフトならこんなマルウェアは排除するだろうから
きちんとセキュリティの管理がされている端末なら侵入すらできないんじゃないんですかね。
排除できないセキュリティソフトは購入されなくなるだろうし。
Re: (スコア:0)
なんか否定的な意見が多いみたいだけど、結局買う買わないは消費者の自由なので、CCCDの時みたく
消費者に受け入れられなくて終わりなんじゃないでしょうか？そんなに深刻に考える程のことでもないです。
それに元コメも書いてるようにセキュリティソフトも選択の自由がありますから、逆にそういったルートキットも
排除できるとして売り出せば、セールスポイントになるんじゃないでしょうか？
Re: (スコア:0)
一体いつからメディアを入れなければ感染しないと錯覚していた？
Re: (スコア:-1)
いや、だからセキュリティソフトがあるわけで。。
そういったマルウェアも検知、駆除可能となればセールスポイントになって大きい目でみれば
むしろ経済活性化のいい面もあるでしょう。
Re:仮にそういう法律ができたとしても (スコア:1)
合法的なソフトウェアが、マルウェアなわけないでしょう？
マルウェアでないものを、ウィルス対策ソフトが検知するわけないでしょう？
もし意図的にウィルスとして検知するようにしたら、
それこそセキュリティ会社が法に訴えられるでしょう。