アカウント名:
パスワード:
>規制事実の積み上げで押し切る
単に押し切るというのではなく、懸念を上回る利便性を提供することで有無を言わさず普及させるってのがGoogleの手法でしょう。Street Viewだって何だかんだ言っても便利なんで、それなりに定着したわけです。それと、広告を絡めるのがGoogleの賢いところで。
いまだとAndroid機を持っていてGoogleのAndroid 4.2から入った何とか言うアプリ(忘れた)使ってるとユーザーの通勤経路とかもGoogleは把握可能ですよね。通勤途中の店とかの広告をさり気なくプッシュすればユーザーは否応なく影響を受けるでしょうし、広告を出す側にとっては極めて便利なプライバシーを集める仕組みが巧妙に組み込まれてて感心します。まだそこまで露骨なことはやってないようですが。
プライバシーに関わる情報収集と無料で供される便利なサービスとが一体になっていれば人は便利さが勝ちさえすればユーザーはプライバシーを差し出す、だろうという。他でも書いたように、これからはプライバシーがサービスの使用料という考え方をした方がいいかもしれません。
将来的には、Google Glassをかけて、無料のさまざまなサービスを享受しつつ広告に行動が左右される人々が街を闊歩するという、なかなか面白げなSFチックな世界になるかもしれません。
それと、広告を絡めるのがGoogleの賢いところで
賢いというか広告を絡めることそのものがGoogleの目的なのである意味当然。広告を絡めなかったらGoogleはただのアホ。CMを流さない民放は存在自体が成り立たない。
Google のうまさは、手段の便利さと、手段を普及させることで、Google本来の目的(広告業務)を忘れさせる、隠蔽するのが旨いところだと思う。広告業務でGoogleが飯を食っていると知らない人の多さとかもそれを如実に表していると思う。(一般の人は結構そうです)
そしてどんどんボーダーが下がっていってグーグル様がやるならなんでも大丈夫になるんですね
日本国内の場合、Google Japanがあまりにもゴミすぎるっていうか、何を言っても徒労に終わって無駄なのがなぁ。既成事実の積み上げどころか、法廷で争う等の本格的な問題が起こるまで一切無視って感じで、Appleの特許対策といい勝負。
既成事実の積み上げどころか、法廷で争う等の本格的な問題が起こるまで一切無視って感じで、Appleの特許対策といい勝負。
それの何が悪いのですか?企業としては無駄なコストを省く当然な対応だと思いますが。
無駄なコストを省いてるのではなく本来払うべき社会コストを他者に押し付けてるわけだが。
それどころか、法廷で仮処分が下されても無視です。
そういう邪悪な会社がgoogleという会社です。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
微妙な話だね (スコア:5, 興味深い)
日本の場合は、やれ洗濯物の下着までまる見えだの、ボカシを入れても人物バレバレだとか。
今でも洗濯物はまる見えだし人物だってかなり鮮明なままですが、洗濯物がまる見えでもOKという結論に至ったとは聞きません。
そしてその辺の議論は結論もウヤムヤのまま尻切れトンボになってしまいました。
明らかになったのは、規制事実の積み上げで押し切るのがGoogleのやり方だということと、自分に直接降りかからない問題には市民の側も無関心だということです。
GoogleGlassに対する懸念を問題提起するのであれば、Googleの側の問題を指摘するだけでなく、市民の側の意識の持ち方の問題も再提起したほうが良いでしょうね。
GoogleStreetViewはスルーで、GoogleGlassはだめだというのでは議論にならないですよ。
Re:微妙な話だね (スコア:2, オフトピック)
>規制事実の積み上げで押し切る
単に押し切るというのではなく、懸念を上回る利便性を提供することで有無を言わさず
普及させるってのがGoogleの手法でしょう。
Street Viewだって何だかんだ言っても便利なんで、それなりに定着したわけです。
それと、広告を絡めるのがGoogleの賢いところで。
いまだとAndroid機を持っていてGoogleのAndroid 4.2から入った何とか言うアプリ(忘れた)
使ってるとユーザーの通勤経路とかもGoogleは把握可能ですよね。通勤途中の店とかの広告を
さり気なくプッシュすればユーザーは否応なく影響を受けるでしょうし、広告を出す側にとっては
極めて便利なプライバシーを集める仕組みが巧妙に組み込まれてて感心します。
まだそこまで露骨なことはやってないようですが。
プライバシーに関わる情報収集と無料で供される便利なサービスとが一体になっていれば
人は便利さが勝ちさえすればユーザーはプライバシーを差し出す、だろうという。
他でも書いたように、これからはプライバシーがサービスの使用料という考え方をした方がいいかもしれません。
将来的には、Google Glassをかけて、無料のさまざまなサービスを享受しつつ広告に
行動が左右される人々が街を闊歩するという、なかなか面白げなSFチックな世界になるかもしれません。
Re: (スコア:0)
賢いというか広告を絡めることそのものがGoogleの目的なのである意味当然。
広告を絡めなかったらGoogleはただのアホ。
CMを流さない民放は存在自体が成り立たない。
Google のうまさは、手段の便利さと、手段を普及させることで、Google本来の目的(広告業務)を忘れさせる、隠蔽するのが旨いところだと思う。広告業務でGoogleが飯を食っていると知らない人の多さとかもそれを如実に表していると思う。(一般の人は結構そうです)
Re: (スコア:0)
そしてどんどんボーダーが下がっていって
グーグル様がやるならなんでも大丈夫になるんですね
Re: (スコア:0)
日本国内の場合、Google Japanがあまりにもゴミすぎるっていうか、何を言っても徒労に終わって無駄なのがなぁ。
既成事実の積み上げどころか、法廷で争う等の本格的な問題が起こるまで一切無視って感じで、Appleの特許対策といい勝負。
Re: (スコア:0)
既成事実の積み上げどころか、法廷で争う等の本格的な問題が起こるまで一切無視って感じで、Appleの特許対策といい勝負。
それの何が悪いのですか?企業としては無駄なコストを省く当然な対応だと思いますが。
Re: (スコア:0)
無駄なコストを省いてるのではなく
本来払うべき社会コストを他者に押し付けてるわけだが。
Re: (スコア:0)
それどころか、法廷で仮処分が下されても無視です。
そういう邪悪な会社がgoogleという会社です。