アカウント名:
パスワード:
これは、DRMが「製作者側にとって」有害であるって話でしょ。
製作者側にとって無害でユーザにとって有害なものがあったらあなた方は満足なわけ?
なんとなく、その辺切り分けてなくて、「海賊版は制作者側に有害、DRMはユーザーに有害」という上で、有害の「度合い」を比較してる感じに見えた。なので、「海賊版問題なんて制作者がかぶりゃいいじゃん」って見えてしまう。
# そしてそれは、多くのユーザーがそうなんだろうけどね:-p
正規ユーザはそう思ってると思いますよ。製作者の利益のために金払ってる訳じゃないし。
「海賊版は制作者側に有害、DRMはユーザーに有害」という上で、
何となく、この構図に全てが凝縮されているような気がする。
ストーリーの登場人物は3者。制作者と正規ユーザーと海賊版ユーザー(海賊版制作者も含む)。では、この3者の中で誰が責められるべきなのか。イレギュラーな存在は誰なのか。それがわかっていながら、なぜか正規ユーザーは制作者を責めている…という気がします。
制作者側は正規ユーザーと海賊版ユーザーの2者を見ている。正規ユーザーは(何故か海賊版ユーザーを責めることなく)制作者側だけに文句を言う。この構図だと、海賊版ユーザーは漁夫の利を得続けることが
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
無害ならいいの? (スコア:0)
これは、DRMが「製作者側にとって」有害であるって話でしょ。
製作者側にとって無害でユーザにとって有害なものがあったら
あなた方は満足なわけ?
Re:無害ならいいの? (スコア:0)
なんとなく、その辺切り分けてなくて、
「海賊版は制作者側に有害、DRMはユーザーに有害」という上で、
有害の「度合い」を比較してる感じに見えた。
なので、「海賊版問題なんて制作者がかぶりゃいいじゃん」って見えてしまう。
# そしてそれは、多くのユーザーがそうなんだろうけどね:-p
海賊版問題なんて製作者が被ればいいじゃん (スコア:0)
正規ユーザはそう思ってると思いますよ。
製作者の利益のために金払ってる訳じゃないし。
Re: (スコア:0)
何となく、この構図に全てが凝縮されているような気がする。
ストーリーの登場人物は3者。
制作者と正規ユーザーと海賊版ユーザー(海賊版制作者も含む)。
では、この3者の中で誰が責められるべきなのか。
イレギュラーな存在は誰なのか。
それがわかっていながら、なぜか正規ユーザーは制作者を責めている…という気がします。
制作者側は正規ユーザーと海賊版ユーザーの2者を見ている。
正規ユーザーは(何故か海賊版ユーザーを責めることなく)制作者側だけに文句を言う。
この構図だと、海賊版ユーザーは漁夫の利を得続けることが