アカウント名:
パスワード:
違法ダウンロードの監視目的だとしても、それ自体違法ダウンロードですよねw米国じゃダウンロードは違法じゃないんだっけ?
自分に権利のあるもののダウンロードなら、自分自身に許諾与えれば合法では?共同作品なら他の権利者にも許可もらわないとダメだけど
権利者は自分だからと安心してはいけません。例えば児童ポルノ法では自分撮りした画像を公開したJKは自分の人権を侵害した容疑で摘発されます。もし著作権法が非親告罪になったら、或いは・・・
或いは?許諾されてるのに?アホちゃう?
許諾されているのか否か、第三者である捜査機関には判りません。知らずに摘発される可能性は否定できませんよ?
屁理屈とはまさに
へりくつも何も、宇多田ヒカルやSEGAの公式動画がYoutubeから「他人の申告」で削除されている前例があるのにねぇ。
違法DLについての話でそれを持ち出すのは話がズレてるぞwやっぱ屁理屈じゃん
警察による捜査の話と、YouTubeが削除しちゃう話は全く別です。YouTubeが動画を削除したことで誰かが摘発されたりしましたか?
それはYoutubeが削除したから摘発されなかったのかもしれない。赤の他人が他人の著作物に対して違法だと判断しうることに変わりは無い。とも言えるような気もする。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
うーん (スコア:0)
違法ダウンロードの監視目的だとしても、
それ自体違法ダウンロードですよねw
米国じゃダウンロードは違法じゃないんだっけ?
Re: (スコア:0)
自分に権利のあるもののダウンロードなら、自分自身に許諾与えれば合法では?
共同作品なら他の権利者にも許可もらわないとダメだけど
Re: (スコア:0)
権利者は自分だからと安心してはいけません。
例えば児童ポルノ法では自分撮りした画像を公開したJKは自分の人権を侵害した容疑で摘発されます。
もし著作権法が非親告罪になったら、或いは・・・
Re: (スコア:0)
或いは?許諾されてるのに?アホちゃう?
Re:うーん (スコア:0)
許諾されているのか否か、第三者である捜査機関には判りません。
知らずに摘発される可能性は否定できませんよ?
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
屁理屈とはまさに
Re: (スコア:0)
へりくつも何も、宇多田ヒカルやSEGAの公式動画がYoutubeから「他人の申告」で削除されている前例があるのにねぇ。
Re: (スコア:0)
違法DLについての話でそれを持ち出すのは話がズレてるぞw
やっぱ屁理屈じゃん
Re:うーん (スコア:1)
警察による捜査の話と、YouTubeが削除しちゃう話は全く別です。
YouTubeが動画を削除したことで誰かが摘発されたりしましたか?
Re: (スコア:0)
それはYoutubeが削除したから摘発されなかったのかもしれない。
赤の他人が他人の著作物に対して違法だと判断しうることに変わりは無い。
とも言えるような気もする。