「Google マップの閲覧履歴、「殺人の証拠」として取り上げられる」記事へのコメント

殺した証拠にはならない。

[Anonymous Coward]

陪審員を引きつけるには良いかもしれないが、殺した証拠にはならないよね。
遺体を遺棄したという状況証拠ぐらいにはなるだろうけど。

殺された奥さんがランニングのコース設定に使っていて、しかもランニングの最中に逢い引きする場所を探してた…とか、いくらでも反論は思いつく。

# 陪審員制度の国ならではの"証拠"でしょう。

殺人だった証拠にはなる？

[Anonymous Coward]

「事前に棄てる場所を探していた疑いが強い」んだから、
被告が「傷害致死＋死体遺棄」だと言い張ってるのは嘘で、
「計画的な殺人」だったんだと主張するための証拠なんじゃないでしょか？

＃うっかり死なせちゃったときは、不法投棄によさげな場所を最近見つけていても、そこはやめとけ、って事ですねわかります。