アカウント名:
パスワード:
はっきり言うと、工作精度の問題を甘く見すぎですよ。世の中、そんなに行儀の良いコネクタばかりでなく規格ギリギリか下手するとアウトの物だってあるんだし、ケーブルの端子側の切り替えの仕組みが100パーセント作動するか疑わしい。そういう場合は、ダメならダメとはっきり判った方が、コネクタに刺さったはいいがどうにも確証が持てない状態よりは百倍マシですよ。
どっち向きにも挿せる乾電池のストーリーの時もそうだったけど、なんで新技術に否定的なコメントばかりなのかなあ。スラドなんだからどうやったらより便利になるか前向きに考えたらいいのに。
だめなものはだめとわからない技術者ほどろくでもないものはない
値段はともかく。こんな複雑なコネクタの挿抜保障回数は数桁少ない(まともに使おうと思わないレベルで少ない)だろうね。
動いているように見えるだけのおもちゃを見て、(#1899461)みたいなことを気軽に書けるのは技術者じゃない証拠。
挿抜保障回数は数桁少ない→まともに使おうと思わない
この矢印のところで飛躍してるが、壊れる=ダメの固定観念が無いか?
コネクタ内部の接点って小さなバネ接点だと思うんだけど、2桁ぐらいなんじゃないかなぁ。裏表どっちに刺すのかも確認したくなくなるほどしょっちゅう抜き差しするのに、命数が2桁って使い物にならんと思うけど。片側の内部接点だけがいかれて、どっちでも刺さるけど片方だけでしか動かない残念なケーブルを使いたいのかなぁ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
ムリムリ (スコア:2, すばらしい洞察)
はっきり言うと、工作精度の問題を甘く見すぎですよ。
世の中、そんなに行儀の良いコネクタばかりでなく規格ギリギリか下手するとアウトの物だって
あるんだし、ケーブルの端子側の切り替えの仕組みが100パーセント作動するか疑わしい。
そういう場合は、ダメならダメとはっきり判った方が、コネクタに刺さったはいいがどうにも
確証が持てない状態よりは百倍マシですよ。
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
どっち向きにも挿せる乾電池のストーリーの時もそうだったけど、
なんで新技術に否定的なコメントばかりなのかなあ。
スラドなんだからどうやったらより便利になるか前向きに考えたらいいのに。
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
だめなものはだめとわからない技術者ほどろくでもないものはない
Re: (スコア:0)
実現不可能って意味じゃないよね、実際にあるんだから。「これは売れない」って意味なら、売れる売れないを一技術者だけが判断していいわけないよね。
Re: (スコア:0)
値段はともかく。
こんな複雑なコネクタの挿抜保障回数は数桁少ない(まともに使おうと思わないレベルで少ない)だろうね。
動いているように見えるだけのおもちゃを見て、(#1899461)みたいなことを
気軽に書けるのは技術者じゃない証拠。
Re:ムリムリ (スコア:0)
挿抜保障回数は数桁少ない→まともに使おうと思わない
この矢印のところで飛躍してるが、壊れる=ダメの固定観念が無いか?
Re: (スコア:0)
コネクタ内部の接点って小さなバネ接点だと思うんだけど、2桁ぐらいなんじゃないかなぁ。
裏表どっちに刺すのかも確認したくなくなるほどしょっちゅう抜き差しするのに、
命数が2桁って使い物にならんと思うけど。
片側の内部接点だけがいかれて、どっちでも刺さるけど片方だけでしか動かない
残念なケーブルを使いたいのかなぁ。