アカウント名:
パスワード:
「マイノリティ・リポート」そのまんまじゃん。
虹彩は認証装置がでかいという欠点を除けば、ほぼ理想的な生体認証装置だから。・人間の目の位置は大体同じ。・欺瞞が難しい。(装置単体なら簡単だけど)・日常生活を送る上で、隠して移動することがまず無い。・精度が高い。・スキャン時間が短い。
映画版のマイノリティーリポートみたいに、メガネコンタクトを無視して遠隔から認証できるようになれば、相当理想的なんじゃないかなあ。(監視側にとって)まあ、結局監視社会になるんだったら、皮下チップ埋込とか何するにもパスポートが必要とかよりは、煩わしくないかもね。映像や音声の記録じゃなくて、経路情報の記録になるから、下手したら監視カメラより反発も少ないかもなあ。
まじめに実用になるならウチの近所にたむろしてるアヤシイ外国人(深夜に車であつまってきてあたりを徘徊してる)とかチェックしてほしいよ夜車の中で寝泊まりしてる段階で普通じゃない
それは関係ないと思うけども。明らかに逃亡犯なら通報すればよいし、警官が来ても注意しかしないなら、行動追跡されても同じじゃないかな。
虹彩認証による監視って、行動追跡になるから「容疑者がどこにいるかすぐに判る」が一番のポイントなんじゃないかね。「再犯者の裏取りが激簡単に」「事件後関係者集めて虹彩集めれば一発」「入国したテロリスト対策」とか。
前科者全員がおさいふケータイでしか移動も買い物も出来ない都市、を想像するとわかるんでないかな:-P
車の中で寝泊まりしているのなら、定まった住居がなく在留資格を満たしていないといった可能性も考えられますね。だめもとで入管に一度情報提供してみてはどうでしょう。入国管理局 情報受付 [immi-moj.go.jp]
「地域ぐるみの虹彩認証制度」として、興味はありますが、防犯での費用対効果は悪いだろうと予想します。 地域の住民全員の虹彩を登録しても、市民でない「よそ者」の犯罪への予防策が不足です。元ネタのFast Company記事を全部は読んではいませんが、alien, foreigner, strangerという単語が文中にありません。 「Leon市以外からやってきた者が、泥棒、強盗、万引き、置き引きをする」というタイプの犯罪には虹彩認証は効果がないように思えます。(効果があるのはLeon市民のカードを奪いLeon市内のATMで引き出す場面) この際、防犯はあきらめて、虹彩認証とクレジットカードを連動し、登録済Leon市民なら、市内のホテル、レストラン、バス、電車、の利用がどれも財布不要という方向を目指した方がよいかと思います。財布の必要性が減ってスリは若干減るかも。「プライバシ侵害は少々我慢して、財布不要の便利な方を選ぼう」という人が市民の大半になるかどうかは、わかりません。 なお2002年頃に調べた虹彩認証関連の資料はM.Cafe 虹彩認証 [nifty.com]にあります。
他のコメントにもありましたが、日本の話ではなくメキシコの話なのがポイントです。具体的によその国を非難するのもアレなんで、海外安全ホームページのあたりを見てみるとどんな感じか判るかと。
メキシコ市などで観光客の持つデジタルカメラを狙った強盗団が増えていますので、デジタルカメラを首から下げたり手に持って歩くことは極力避け、観光地等では人目につくような形で地図やガイドブックを確認することも極力避けてください。http://www.anzen.mofa.go.jp/info/info4.asp?id=264#header [mofa.go.jp]
再犯を撲滅できるだけで、びっくりするぐらい犯罪減ると思う。# 記事中にも「これで一度有罪になった万引き犯は店に入れなくなるね!」とかってある。
また、よそ者に対する犯罪追跡も楽になるんじゃないかな。元記事のビデオ見れば判るけど、これってオプトインとか関係なく、ゲートを通過する人全員の虹彩をチェックしてる。通常は虹彩カメラで、オプトインした人だけ虹彩認証として使えるって事何じゃないかな。監視カメラと組み合わせれば「こいつが万引きしてたやつだな。じゃあ虹彩データは」という流れで市内にいれば直ぐに捕まえられるし、既に居なくても再び市にやってきたら直ぐに捕まる。一度犯罪を犯したら、二度目は常に監視される都市ってのは、相当に治安が良くなると思う。# そしてそれが判っていたら、犯罪者はわざわざその都市で仕事しようとは思わなくなるでしょ:-)
それにしても「目だけあれば、酒場や酒屋で身分証を提示しなくて良くなるから、みんなオプトインすると思う」ってのが実にメキシカンな感じだな:-P
今酷いモノが、より良くなるなら、多少の不備は仕方がないのでは。(というか、人員不足や汚職警官は現状相当ひどいことになってるとおもう)
・大きな犯罪組織が、このシステムのデータを変更できる人を抱え込んで、やりたい放題
ただ、これはどうなんかなあ。それなりにしっかり守ると思う。なんでかっていうと、レオンって「市」とはあるけど、面積は香川県と同じくらいで、人口は香川県よりも多いんだよね。130万人が生活する、日本で言えば「県」レベルの大都市。この規模で運用しようとするんだから……政府による1984の世界にはなっても、その辺のマフィアぐらいじゃ割り込めないんじゃないかなあ。
>目だけあれば、酒場や酒屋で身分証を提示しなくて良くなるから、みんなオプトインすると思う
身分証を提示してるか否かでよそ者=カモを識別してる姿が思い浮かんだ
ところでどの様な罪で捕まっても(犯罪者としての)人生がほぼ終わるってことになると凶悪化しそうでちと怖い
市民でない「よそ者」の犯罪への予防策
市まるごとゲーテッドシティにしたらどうだろう。#日本だと公道の問題があるが
そのうち「視力が落ちたのは虹彩認証制度のためだ」って人も出てくるかも。
いつでもどこでもスキャンされて、視力はともかく、体に異常は生じないものなのかな?低い位置にあるスキャナーを何度も覗くために腰痛になった、とか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
SFの世界をそのまま作ってみるのはあんまし感心しない (スコア:2)
「マイノリティ・リポート」そのまんまじゃん。
一番現実的だからじゃね (Re:SFの世界をそのまま作ってみるのはあんまし感心しない (スコア:3, 興味深い)
虹彩は認証装置がでかいという欠点を除けば、ほぼ理想的な生体認証装置だから。
・人間の目の位置は大体同じ。
・欺瞞が難しい。(装置単体なら簡単だけど)
・日常生活を送る上で、隠して移動することがまず無い。
・精度が高い。
・スキャン時間が短い。
映画版のマイノリティーリポートみたいに、メガネコンタクトを無視して遠隔から認証できるようになれば、相当理想的なんじゃないかなあ。(監視側にとって)
まあ、結局監視社会になるんだったら、皮下チップ埋込とか何するにもパスポートが必要とかよりは、煩わしくないかもね。
映像や音声の記録じゃなくて、経路情報の記録になるから、下手したら監視カメラより反発も少ないかもなあ。
Re: (スコア:0)
まじめに実用になるならウチの近所にたむろしてるアヤシイ外国人(深夜に車であつまってきてあたりを徘徊してる)とかチェックしてほしいよ
夜車の中で寝泊まりしてる段階で普通じゃない
Re:一番現実的だからじゃね (Re:SFの世界をそのまま作ってみるのはあんまし感心しない (スコア:3, 興味深い)
それは関係ないと思うけども。
明らかに逃亡犯なら通報すればよいし、警官が来ても注意しかしないなら、行動追跡されても同じじゃないかな。
虹彩認証による監視って、行動追跡になるから「容疑者がどこにいるかすぐに判る」が一番のポイントなんじゃないかね。
「再犯者の裏取りが激簡単に」「事件後関係者集めて虹彩集めれば一発」「入国したテロリスト対策」とか。
前科者全員がおさいふケータイでしか移動も買い物も出来ない都市、を想像するとわかるんでないかな:-P
Re: (スコア:0)
車の中で寝泊まりしているのなら、定まった住居がなく在留資格を満たしていないといった可能性も考えられますね。だめもとで入管に一度情報提供してみてはどうでしょう。
入国管理局 情報受付 [immi-moj.go.jp]
費用対効果が悪い (スコア:2)
「地域ぐるみの虹彩認証制度」として、興味はありますが、防犯での費用対効果は悪いだろうと予想します。
地域の住民全員の虹彩を登録しても、市民でない「よそ者」の犯罪への予防策が不足です。
元ネタのFast Company記事を全部は読んではいませんが、
alien, foreigner, strangerという単語が文中にありません。
「Leon市以外からやってきた者が、泥棒、強盗、万引き、置き引きをする」
というタイプの犯罪には虹彩認証は効果がないように思えます。
(効果があるのはLeon市民のカードを奪いLeon市内のATMで引き出す場面)
この際、防犯はあきらめて、虹彩認証とクレジットカードを連動し、登録済Leon市民なら、
市内のホテル、レストラン、バス、電車、の利用がどれも財布不要という方向を
目指した方がよいかと思います。財布の必要性が減ってスリは若干減るかも。
「プライバシ侵害は少々我慢して、財布不要の便利な方を選ぼう」という人が
市民の大半になるかどうかは、わかりません。
なお2002年頃に調べた虹彩認証関連の資料は
M.Cafe 虹彩認証 [nifty.com]にあります。
ものすごく高いと思うよ(Re:費用対効果が悪い (スコア:4, 参考になる)
他のコメントにもありましたが、日本の話ではなくメキシコの話なのがポイントです。
具体的によその国を非難するのもアレなんで、海外安全ホームページのあたりを見てみるとどんな感じか判るかと。
再犯を撲滅できるだけで、びっくりするぐらい犯罪減ると思う。
# 記事中にも「これで一度有罪になった万引き犯は店に入れなくなるね!」とかってある。
また、よそ者に対する犯罪追跡も楽になるんじゃないかな。
元記事のビデオ見れば判るけど、これってオプトインとか関係なく、ゲートを通過する人全員の虹彩をチェックしてる。通常は虹彩カメラで、オプトインした人だけ虹彩認証として使えるって事何じゃないかな。監視カメラと組み合わせれば「こいつが万引きしてたやつだな。じゃあ虹彩データは」という流れで市内にいれば直ぐに捕まえられるし、既に居なくても再び市にやってきたら直ぐに捕まる。
一度犯罪を犯したら、二度目は常に監視される都市ってのは、相当に治安が良くなると思う。
# そしてそれが判っていたら、犯罪者はわざわざその都市で仕事しようとは思わなくなるでしょ:-)
それにしても「目だけあれば、酒場や酒屋で身分証を提示しなくて良くなるから、みんなオプトインすると思う」ってのが実にメキシカンな感じだな:-P
Re:ものすごく高いと思うよ(Re:費用対効果が悪い (スコア:1, おもしろおかしい)
例えばイスラム系の人が白人よりもテロを起こす可能性が高いと統計的に立証されれば
予めデータ登録しておき店内に入る前にイスラム系の人間を入り口で排除することができます。
またある種の病気を持った人を取り除くこともできます。例えばてんかんの病気を持った人が
スポーツジムに入ろうとするとブザーがなるとか。個人の預金や健康保険のデータと連携させて
支払い能力のある人だけが病院に入ることができる、などの応用も考えられますね。
Re: (スコア:0)
でも、そこまで悪いと、
・場所が判明しても警官不足のため捕まえる事が出来ない
・いつでも捕まえられるという事で、安心して見逃すための賄賂を要求する警官。
・大きな犯罪組織が、このシステムのデータを変更できる人を抱え込んで、やりたい放題
といった場面が浮かぶのですが…
Re:ものすごく高いと思うよ(Re:費用対効果が悪い (スコア:1)
今酷いモノが、より良くなるなら、多少の不備は仕方がないのでは。
(というか、人員不足や汚職警官は現状相当ひどいことになってるとおもう)
ただ、これはどうなんかなあ。それなりにしっかり守ると思う。
なんでかっていうと、レオンって「市」とはあるけど、面積は香川県と同じくらいで、人口は香川県よりも多いんだよね。
130万人が生活する、日本で言えば「県」レベルの大都市。
この規模で運用しようとするんだから……政府による1984の世界にはなっても、その辺のマフィアぐらいじゃ割り込めないんじゃないかなあ。
Re: (スコア:0)
>目だけあれば、酒場や酒屋で身分証を提示しなくて良くなるから、みんなオプトインすると思う
身分証を提示してるか否かでよそ者=カモを識別してる姿が思い浮かんだ
ところでどの様な罪で捕まっても(犯罪者としての)人生がほぼ終わるってことになると
凶悪化しそうでちと怖い
Re:費用対効果が悪い (スコア:1)
市民でない「よそ者」の犯罪への予防策
市まるごとゲーテッドシティにしたらどうだろう。
#日本だと公道の問題があるが
Re:費用対効果が悪い (スコア:1)
そのうち「視力が落ちたのは虹彩認証制度のためだ」って人も出てくるかも。
いつでもどこでもスキャンされて、視力はともかく、体に異常は生じないものなのかな?
低い位置にあるスキャナーを何度も覗くために腰痛になった、とか。
Re:SFの世界をそのまま作ってみるのはあんまし感心しない (スコア:1)