アカウント名:
パスワード:
「パブコメに意味はあるんですか、反対運動じゃダメなんですか」実際パブコメ完全無視で通そうとしていたわけで無意味だったし。反対運動したって無駄なときは無駄だが100%無駄なパブコメよりはマシ。マジでこんなことに無駄遣いする人件費があるんだったらもっとマシな使い道に振り向けてほしいんだけど。もう独立行政法人パブコメ審査機構の理事のイスか何かが利権化してるの?
行政手続法第39条で義務化されているからじゃないの？
法令でパブコメを行うよう定めたのには当然意味があったからなのだから、ならばその意味を有名無実化してる運用の方を何とかすべきだろ。発想が逆だ逆。
そのとおりですね。
ちなみに、情報規制推進関係の人たちは会見ではちゃんと適切に規制運用しますから大丈夫です、あなた方は心配しすぎですと言っておいて、出てきた書類こんな黒塗りだらけって象徴的ですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
しわけ (スコア:-1, フレームのもと)
「パブコメに意味はあるんですか、反対運動じゃダメなんですか」
実際パブコメ完全無視で通そうとしていたわけで無意味だったし。反対運動したって無駄なときは無駄だが100%無駄なパブコメよりはマシ。
マジでこんなことに無駄遣いする人件費があるんだったらもっとマシな使い道に振り向けてほしいんだけど。もう独立行政法人パブコメ審査機構の理事のイスか何かが利権化してるの?
Re: (スコア:4, 参考になる)
行政手続法第39条で義務化されているからじゃないの？
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:3, すばらしい洞察)
法令でパブコメを行うよう定めたのには当然意味があったからなのだから、ならばその意味を有名無実化してる運用の方を何とかすべきだろ。
発想が逆だ逆。
Re:しわけ (スコア:1)
そのとおりですね。
ちなみに、情報規制推進関係の人たちは会見ではちゃんと適切に規制運用しますから大丈夫です、あなた方は心配しすぎですと言っておいて、出てきた書類こんな黒塗りだらけって象徴的ですね。