アカウント名:
パスワード:
当協会からこれまでに繰り返し警告を受けながら800を超える大量の違法な音楽ファイルをアップロードしていた極めて悪質性の高い事案であります。
一件あたり1250円ですか。安すぎ。公開していた人の件だから、被害額は、楽曲数×ダウンロード数となるはず。といっても、ダウンロード数の推定が困難ですよね。楽曲が2500円とすると、楽曲当たり平均0.5回のダウンロードが行われたという想定の金額ですかね。
> これが判例になってしまうと、和解ですから判例になるわけありません。金額は明示されていませんが、どうみても100万では済んでいないような例 [nda.co.jp]も存在します。> 和解だから、権利者がつっぱねたら成立しないでしょうけど。まさに権利者次第なのです。
どうみても100万では済んでいないような例 [nda.co.jp]も存在します。
そこのサイト、最初の段落を見ただけでもう読む気が失せました。ようするに何が書いてあるのですか？
このような違法行為をして訴えられると、原告との戦いやお金よりもその後の家族や知人との人間関係がキツイ。素人にはお勧めできない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
100万円 / 800 = 1250円 (スコア:1, 興味深い)
一件あたり1250円ですか。安すぎ。公開していた人の件だから、被害額は、楽曲数×ダウンロード数となるはず。といっても、ダウンロード数の推定が困難ですよね。楽曲が2500円とすると、楽曲当たり平均0.5回のダウンロードが行われたという想定の金額ですかね。
Re:100万円 / 800 = 1250円 (スコア:1)
それより、これが「極めて悪質性の高い」ということは、これ以上ってほとんどない(規模の違いを除いて)ってことですよね。これが判例になってしまうと、今後もこのあたりで推移するのかもしれません。まぁ、和解だから、権利者がつっぱねたら成立しないでしょうけど。
こういったものに裁判員いれるとどうなるのかも見てみたい気がする。
Re: (スコア:0)
> これが判例になってしまうと、
和解ですから判例になるわけありません。金額は明示されていませんが、どうみても100万では済んでいないような例 [nda.co.jp]も存在します。
> 和解だから、権利者がつっぱねたら成立しないでしょうけど。
まさに権利者次第なのです。
Re:100万円 / 800 = 1250円 (スコア:1, 興味深い)
そこのサイト、最初の段落を見ただけでもう読む気が失せました。ようするに何が書いてあるのですか？
Re: (スコア:0)
このような違法行為をして訴えられると、原告との戦いやお金よりも
その後の家族や知人との人間関係がキツイ。素人にはお勧めできない。