アカウント名:
パスワード:
自分で歌えば、いいんじゃない?
削除要請したという記事を読んでからも、たくさんアップされているね。Youtubeにもあるし。
そもそも、替え歌を歌って公開するのは著作権侵害なんじゃないんでしょうか?完全なオリジナルソングならいいでしょうけれど。
歌詞を改変したこと自体が問題になったのではないですよ。もしそうならクリプトンではなくJASRACが出てくるはずです。それをミクに歌わせたことが問題(だとクリプトンは主張している)のです。「楽器」をUTAUにでも差し替えれば少なくともクリプトンは文句を言えないでしょう。
> 「楽器」をUTAUにでも差し替えれば少なくともクリプトンは文句を言えないでしょう
なんで?クリプトン社が「弊社製品を含む音声合成技術全般、およびこれを利用した創作活動全般に対するイメージ」と言っているのだから、他の同様のソフトを利用してようとも間接的にクリプトン社の利益及び信用が侵害されるのは明白です。なので、文句をいう権利はあります。
音声合成ソフトウェアを使わず自分で歌ったとしても、「音楽創作活動に対するイメージ」を損ねるという点で影響を受けるので文句を言う権利はありますし、音楽じゃなくて単なる批判文章だったとしても、「創作活動全般に対するイメージ」を損ねるという理由で文句を言う権利はあります。
今回のことが仕様許諾に関することだとわかってればそんな意見は出ないはずだが。ボーカロイドを使用した時に有効になる仕様許諾だぞ。日本語読めますか?(クリプトンに限らずヤマハ製の全てのボーカロイドに同様の規約がある)
そりゃ言いがかりに近いことでも言うのは可能だが、それと今回のことは全く意味が違う。
あいかわらず自分が賢いと勘違いした痛いバカ野郎がいっぱいだ。
クリプトン社のコメントには「使用許諾違反」を理由だとする記述はどこにもありませんが。
むしろ、「これによって、弊社製品を含む音声合成技術全般、およびこれを利用した創作活動全般に対するイメージが、多様性のある実態と異なるかたちで報道によって広まり、一般に認知され定着するおそれがあること。」を理由にした「弊社の営業上の利益および信用が侵害されるおそれ」というクリプトン社のコメントを考慮すれば、「使用許諾違反」は全く関係なく、クリプトン社以外の音声合成ソフトであろうとも、同様の「利益および信用が侵害されるおそれ」懸念があると判断すれば、削除の申立を行うだろうと判断するのが妥当。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
ミクがだめなら (スコア:2, すばらしい洞察)
自分で歌えば、いいんじゃない?
削除要請したという記事を読んでからも、
たくさんアップされているね。
Youtubeにもあるし。
Re: (スコア:1, 興味深い)
そもそも、替え歌を歌って公開するのは著作権侵害なんじゃないんでしょうか?
完全なオリジナルソングならいいでしょうけれど。
Re: (スコア:0)
歌詞を改変したこと自体が問題になったのではないですよ。もしそうならクリプトンではなくJASRACが出てくるはずです。それをミクに歌わせたことが問題(だとクリプトンは主張している)のです。
「楽器」をUTAUにでも差し替えれば少なくともクリプトンは文句を言えないでしょう。
Re: (スコア:0)
> 「楽器」をUTAUにでも差し替えれば少なくともクリプトンは文句を言えないでしょう
なんで?
クリプトン社が「弊社製品を含む音声合成技術全般、およびこれを利用した創作活動全般に対するイメージ」と言っているのだから、他の同様のソフトを利用してようとも間接的にクリプトン社の利益及び信用が侵害されるのは明白です。
なので、文句をいう権利はあります。
音声合成ソフトウェアを使わず自分で歌ったとしても、「音楽創作活動に対するイメージ」を損ねるという点で影響を受けるので文句を言う権利はありますし、音楽じゃなくて単なる批判文章だったとしても、「創作活動全般に対するイメージ」を損ねるという理由で文句を言う権利はあります。
Re: (スコア:0)
今回のことが仕様許諾に関することだとわかってればそんな意見は出ないはずだが。
ボーカロイドを使用した時に有効になる仕様許諾だぞ。日本語読めますか?
(クリプトンに限らずヤマハ製の全てのボーカロイドに同様の規約がある)
そりゃ言いがかりに近いことでも言うのは可能だが、
それと今回のことは全く意味が違う。
あいかわらず自分が賢いと勘違いした痛いバカ野郎がいっぱいだ。
Re:ミクがだめなら (スコア:0)
クリプトン社のコメントには「使用許諾違反」を理由だとする記述はどこにもありませんが。
むしろ、
「これによって、弊社製品を含む音声合成技術全般、およびこれを利用した創作活動全般に対するイメージが、多様性のある実態と異なるかたちで報道によって広まり、一般に認知され定着するおそれがあること。」
を理由にした
「弊社の営業上の利益および信用が侵害されるおそれ」
というクリプトン社のコメントを考慮すれば、「使用許諾違反」は全く関係なく、クリプトン社以外の音声合成ソフトであろうとも、同様の「利益および信用が侵害されるおそれ」懸念があると判断すれば、削除の申立を行うだろうと判断するのが妥当。