アカウント名:
パスワード:
同様に以前通報したことがあります。MSと、ACCSに通報して解った事は・通報は、一応受け付ける・彼らは、5ライセンス程度(金額にして100万以下)では動かない(=罰則は無い)という事でした。以上の経験により
・100万以下の違法コピーでは、リスクは無い・ACCSは単なる、天下り先で、(違法コピー側にとって)然程脅威ではない
というお隣の国を笑えない状況でした。
身元割れるとイヤなのでAC
そりゃ別の話でしょう。しかし同僚に影響は必ずある。しかしこれは関係ない話。
ここでしてる話はBSAは信頼に足る使える組織か? ということでは?告発情報使って強請りする、と言う意味ではなく、相談してきた人間にロードマップも示さず、というのは相談し甲斐が無い。
告発は中の同僚に累が及ぶかも知れん行為なわけで、にもかかわらず、元コメ氏はいくらかの正義感で(私怨もあるかも知れんが)相談したわけです。で、BSAが信頼できず、告発は見送り、後はすっぱい葡萄理論で「納得」せざるを得なかった。元コメの2回も相談しているがある種不作為は賞賛されることではないとはいえ、BSAという組織は拝聴すべきケースでしょう。告発者もみんな会社に憎悪もあれば愛着もある生身の人間なんです。情報くれるだけの人物Aでは無く。
うーん。会社だけでなく同僚とも揉めたあげくの退社、って話もけっこう頻繁に聞きますよ。むしろ会社を辞める要因の多くが人間関係にあるんじゃないかと思います。
ですから、
一緒に働いた人達のことを考えない人間は身勝手
というのは短絡的すぎるんじゃないでしょうか。むしろ一緒に働いた人達のやり方が許せないからこその退社や通報なのかもしれないわけで。
# まあオフトピだけどね
それを身勝手と言うのでは
> 結果的には良かったですね
良かったと言い切っちゃうのか、すごいな。振り込め詐欺の構成員も、生活の糧のためにやってるんでしょ?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
ACCSじゃないからあんしん (スコア:1, おもしろおかしい)
前に違法コピーのタレコミ者情報が漏れたのはACCSで、BSAじゃない
だから安心だ、あん?死んだ
昔連絡したことがあります (スコア:4, 興味深い)
こっちの話は聞こうとするのですがいつどのように行動を起こすのか、
誰にこの情報が渡りいつどのように使われるのか、こっちが何かできることはないか、
まで全く教えられないとのことなので話するのをやめました。向こうにとっては
手口を知られたくないのかもしれないですが少しは教えてもらわないと。
因みに人によっても対応は異なるようです。一度目に電話した時に出た人はもう少し柔軟でした。
(なぜ2度連絡したのかは思い出せません)
因みに連絡しようと思った動機は、まあご想像の通りです。
結果的には良かったですね、冷静に考えるとそういう所でもまだ同僚は働いて生活の糧を
得てた訳だし、シス管など権限のない同僚に責任転嫁されてたかもしれないし。
Re:昔連絡したことがあります (スコア:4, 興味深い)
同様に以前通報したことがあります。
MSと、ACCSに通報して解った事は
・通報は、一応受け付ける
・彼らは、5ライセンス程度(金額にして100万以下)では動かない(=罰則は無い)
という事でした。
以上の経験により
・100万以下の違法コピーでは、リスクは無い
・ACCSは単なる、天下り先で、(違法コピー側にとって)然程脅威ではない
というお隣の国を笑えない状況でした。
身元割れるとイヤなのでAC
Re:昔連絡したことがあります (スコア:1, 興味深い)
あなたがどういう考えの下に動こうが勝手だけど、「違法コピーを仕方なしに認める」様な発言をここでする必要性って?
結局、あなたが言ってる事は「俺は知ってたけど、あえて言わないでやったんだ」としか聞こえません。
Re:昔連絡したことがあります (スコア:4, すばらしい洞察)
そりゃ別の話でしょう。しかし同僚に影響は必ずある。しかしこれは関係ない話。
ここでしてる話はBSAは信頼に足る使える組織か? ということでは?
告発情報使って強請りする、と言う意味ではなく、相談してきた人間にロードマップも示さず、というのは相談し甲斐が無い。
告発は中の同僚に累が及ぶかも知れん行為なわけで、にもかかわらず、元コメ氏はいくらかの正義感で(私怨もあるかも知れんが)相談したわけです。で、BSAが信頼できず、告発は見送り、後はすっぱい葡萄理論で「納得」せざるを得なかった。
元コメの2回も相談しているがある種不作為は賞賛されることではないとはいえ、BSAという組織は拝聴すべきケースでしょう。
告発者もみんな会社に憎悪もあれば愛着もある生身の人間なんです。情報くれるだけの人物Aでは無く。
Re: (スコア:0)
当事者になってみると通報に正義感とか以外に恨みや葛藤、不信という別のものを意識し、BSAの対応が
不信感を増大させたという、まあ体験談ですね。BSAにコンタクトを取った人はそんなにいないと思うので。
実際業績の悪い中小企業なら結果の読めない人を除くと大抵の人は同僚のことを考えてしまうと思います。
逆に一緒に働いた人達のことを考えない人間は身勝手だと思います、通報するにせよしないにせよ。
> 俺は知ってたけど、あえて言わないでやったんだ
自分の場合そこまで余裕はなかったですが関係のない人を巻き込むので言わないならそれに越したことはないです。
恨みがないのならまずは会社に訴えて違法状態をなくすのが筋でしょう。
Re: (スコア:0)
うーん。
会社だけでなく同僚とも揉めたあげくの退社、って話もけっこう頻繁に聞きますよ。
むしろ会社を辞める要因の多くが人間関係にあるんじゃないかと思います。
ですから、
というのは短絡的すぎるんじゃないでしょうか。
むしろ一緒に働いた人達のやり方が許せないからこその退社や通報なのかもしれないわけで。
# まあオフトピだけどね
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
それを身勝手と言うのでは
Re: (スコア:0)
> 結果的には良かったですね
良かったと言い切っちゃうのか、すごいな。
振り込め詐欺の構成員も、生活の糧のためにやってるんでしょ?
Re: (スコア:0, オフトピック)
真面目に仕事してるだけで振り込め詐欺なんてする程度胸ないし根性も曲がってません。
小さい会社で業績最悪の時だったので本当に違約金取られたら潰れてたかもしれないし
会社が潰れると同僚達も職を失うのです。
なおその後別の場所で法に触れる犯罪よりも法に触れずに悪事働く奴等を見てしまい、
かなり悪質だったので親コメのような素直な正義感には共感できなくなってしまいました。
(税金ってあーやって懐に納めるものなんですねー)
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
>得てた訳だし、シス管など権限のない同僚に責任転嫁されてたかもしれないし。
良かったですね。結果として元同僚が生活の糧を得続けることができて。
その代わり、その違法コピーされたソフトを制作した会社の誰かさんが
生活の糧を失ったかもしれないんですけどね。
どうせ自分から見えないところでの話だから関係ないんですよね?
Re: (スコア:0)
ここのケアができるたれ込み先が無いんだよなぁ
役員連中がライセンスにまったく理解がない人間だと、新規に買わないといけないケースで怒られたり理不尽な目にあってるし
告発すると自分がクビって事になりかねない私のような権限の無い"担当"はいっぱいいると思う
内部告発元を役人が教えちゃう国だからどうしようもないか