アカウント名:
パスワード:
なぜ権利者側もユーザも喜ばないダビング10やB-CASを、機器メーカーはここまで頑なに採用しようとするんでしょう?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
いっそ、取りやめしては? (スコア:5, すばらしい洞察)
と言っている以上、ダビング10の意味がありません。
もともとデジタルファイルとしていくつでも同じ複製ができるから補償金が必要と
主張してできた補償金制度なのに、複製に大きな制限があるDRMがあっても補償金を
取るというのですから、ダビング10は要らないですよね。
なぜ権利者側もユーザも喜ばないダビング10やB-CASを、機器メーカーはここまで
頑なに採用しようとするんでしょう?
何かうれしいことでもあるんでしょうか?
補償金取るなら、ダビング10もワンスコピーも全部廃止、っていえばいいだけ。
Re: (スコア:0)
ユーザーもメーカーも保証金を喜ばないから。
Re: (スコア:1)
ダビング10やB-CAS:権利者、ユーザー
補償金 :メーカー、ユーザー
ようするにメーカーのわがままってことですね。
#保証金って書く人は何を考えているのだろう……
Re: (スコア:4, 参考になる)
> ダビング10やB-CAS:権利者、ユーザー
> 補償金 :メーカー、ユーザー
間違ってますよ
喜ばない人
コピーワンス:メーカー、ユーザー
ダビング10 :権利者、メーカー、ユーザー
B-CAS :メーカー、ユーザー
補償金 :メーカー、ユーザー
ちなみに、喜ぶ人
コピーワンス:権利者
ダビング10 :居ない(メーカーがダビング10を主張しているのはただの妥協点)
B-CAS :権利者
補償金 :権利者
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re:いっそ、取りやめしては? (スコア:0)
それとも単なる無知からくるものからはわからんがひどい記事だw
新聞読む=92.3% By 新聞協会 といい、
新聞(笑)としかいいようがない
Re: (スコア:0)
調査の設問が不明だからなぁ。
「あなたは過去に新聞を読んだことがありますか?」に、92.3%が「はい」と答えただけだったりして。