アカウント名:
パスワード:
3人はそれぞれ、大量にテレビアニメをアップロードしているとして「2ちゃんねる」で話題になっていたという。
2chで違法アップロードしていることを公言していたことが逮捕の要因のようです。 別にShareでなくても関係ない。 それより同記事にあるACCSのコメントがひどすぎる
ACCSは「Shareには、他人がアップロードしたファイルの断片を自動的に受け取り、公開する機能があるため、ネットワークに参加するだけでも違法送信を自ら行う可能性がある」などとしてShareの使用をやめるよう呼び掛けている。
Shareは細分化したファイルの断片をあち
Shareは細分化したファイルの断片をあちこちに拡散する方式のため、
WinnyにせよShareにせよ、一次放流者が放流するときは、接続先のノードがあるわけだけど、そのノードから見て、一次放流者がどう見えるかが問題。Winnyの場合は、相手が一次放流者なのか、Cacheフォルダのファイルを二次放流している人なのか、区別できないようになってる。これがWinnyの基本設計思想です。
ところが、Winnyの場合は、一次放流者は、いつまで放流していれば十分か(いつ消してもいいか)がわからない。それが捕まるリスクになる。そこで考えられたのがShare。Shareは、ファイルを8つに分割して、隣接ノードに一方的にファイルを押し付ける。そして放流を終了する。放流したらあとは知らんぷりできるというわけでした。
ただ、今度はそれが仇になる。接続されたノードから一次放流者を見たとき、Winnyと違ってShareの場合は、相手が一次放流中なのか、Cacheからの再送信なのかが、明確に区別できてしまうのです。でも、一次放流時の接続先はランダムに選ぶので、接続先が警察になる確率が十分に低ければ、捕まる確率も低い。これがShareの基本設計思想でした。
しかし、毎週20本もの一次放流をしていたのでは、警察に接続してしまうことも出てくるのでしょうね。そうなってしまったら一発でアウトです。
このことはShareが現れた当初から言われていたことです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
以下、技術的な視点の欠けたコメント禁止 (スコア:1, 参考になる)
2chで違法アップロードしていることを公言していたことが逮捕の要因のようです。
別にShareでなくても関係ない。
それより同記事にあるACCSのコメントがひどすぎる
Shareは細分化したファイルの断片をあち
Shareの放流常習者は簡単に特定される (スコア:4, 興味深い)
WinnyにせよShareにせよ、一次放流者が放流するときは、接続先のノードがあるわけだけど、そのノードから見て、一次放流者がどう見えるかが問題。Winnyの場合は、相手が一次放流者なのか、Cacheフォルダのファイルを二次放流している人なのか、区別できないようになってる。これがWinnyの基本設計思想です。
ところが、Winnyの場合は、一次放流者は、いつまで放流していれば十分か(いつ消してもいいか)がわからない。それが捕まるリスクになる。そこで考えられたのがShare。Shareは、ファイルを8つに分割して、隣接ノードに一方的にファイルを押し付ける。そして放流を終了する。放流したらあとは知らんぷりできるというわけでした。
ただ、今度はそれが仇になる。接続されたノードから一次放流者を見たとき、Winnyと違ってShareの場合は、相手が一次放流中なのか、Cacheからの再送信なのかが、明確に区別できてしまうのです。でも、一次放流時の接続先はランダムに選ぶので、接続先が警察になる確率が十分に低ければ、捕まる確率も低い。これがShareの基本設計思想でした。
しかし、毎週20本もの一次放流をしていたのでは、警察に接続してしまうことも出てくるのでしょうね。そうなってしまったら一発でアウトです。
このことはShareが現れた当初から言われていたことです。
Re: (スコア:0)
一次放流端末にデフォルトゲートウェイを設定せず、
初期ノードに残りの8台を指定すれば終了…なのか?