アカウント名:
パスワード:
作業効率の為には、Cygwin なりをためらいなく入れた方が快適になると思いますよ。
私の場合は Perl も入っていてくれる方が何かと楽なので、Cygwin で zsh、Perl、vim、lv 辺りを入れていますが。
# screen もしっかり動けばかなり楽になるのだけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
かっこ悪いデザイン (スコア:-1, フレームのもと)
# 1getがわりに
オフトピ: かっこ悪いネーミングセンス(Re:かっこ悪い (スコア:2, 興味深い)
秀丸とか鶴亀とか
Re:オフトピ: かっこ悪いネーミングセンス(Re:かっこ (スコア:0)
Windows環境での開発にviを使って、何か不都合がありますか。私は特に問題を感じませんが。
プロジェクト全員でエディタを統一するという意味ならば、viに慣れているWindowsプログラマが少ないから不都合があると言えるかもしれません。
しかし、貴方の投稿からは、各メンバーが好きなエディタを使っているように受け取れます。
もしもそうならば、貴方も好きなvi系エディタを使っていれば良いのでは?
Re:オフトピ: かっこ悪いネーミングセンス(Re:かっこ (スコア:1)
「いや、これはviだから」と思って使うと今度はShell環境と組合せないことによる使い勝手の悪さを感じます。
じゃあ、CygwinなりSFUなり入れろとなるわけですが、エディタ一つでそこまでしなくとも...
(落ち無し)
Re:オフトピ: かっこ悪いネーミングセンス(Re:かっこ (スコア:1)
作業効率の為には、Cygwin なりをためらいなく入れた方が快適になると思いますよ。
私の場合は Perl も入っていてくれる方が何かと楽なので、Cygwin で zsh、Perl、vim、lv 辺りを入れていますが。
# screen もしっかり動けばかなり楽になるのだけど。
Re:オフトピ: かっこ悪いネーミングセンス(Re:かっこ (スコア:0)
WindowsのUIも使え、かつviのコマンドも使えるってのはやっぱりポイント高いかなぁ。
ただし、viviはviクローンじゃなくてviのコマンドも使えるテキストエディタなのでご注意。