アカウント名:
パスワード:
> 『汚い仔猫を見つけたので虐待することにした(1匹目）』というネットミームをネタにした300万再生の人気動画
こんなタイトルで人気動画になる文化自体が間違ってると思います。ネタでも虐待とか使っちゃ駄目でしょう。
表現の自由というのはルールを守ることが前提です。ルールを守れない人には、自由はありません。
一つの汚点も許せないという無謬主義も問題かと。
虐待が駄目というなら飯テロという表現も許せないよね。頑張って戦ってくれ。# お前が作ったルールとか知らんがな
> こんなタイトルで人気動画になる文化自体が間違ってると思います。 ふむ。「人間失格」なんてタイトルはやっぱNGとお考えでしょうか？
そんな奴でもメイド喫茶の娘・妖艶マダム・純朴な美少女等々とイベント盛りだくさんなのに俺たちときたら...生まれてすみませんなのはこっちのセリフだ。 https://twitter.com/panasonynet/status/1365628816157073413 [twitter.com]
風刺画やブラックジョークもそのまんま受け取る人がいるから禁止にしないといけなくなるね。
社会が間違ってると感じる人はその人の方がおかしい場合が結構多い。
トランプ「それがなにか問題か？」プーチン「そうだな我々が正しい」キンペー「地球は我々のものだ」
結局のところ、他者がおかしいと言っている時点で同じ穴の狢では。
そこまで言うなら指摘をするのにも 虐〇 って言葉は使っちゃダメでしょう。表現の自由というのはルールを守ることが前提です。ルールを守れない人には、自由はありません。
と言うか文化を間違ってるとか優劣をつける時点で、人間の価値観として終わってますので、もう一度人生やり直してきてください。
そうそう。犬食も割礼も児童婚も文化なので間違ってないです。
概念やら作品タイトルとかいう抽象的な物を、実際の物理現象と同列に扱ってなにか上手いこと言ったつもりなんですかね？
「虐待した云々」というタイトルで犠牲者はでませんけど、犬食も割礼も児童婚も実際に物理的な被害を受ける人がいるので全く別物なんですが。
児童婚はともかく、犬を食う文化や宗教的に割礼をするところもあるよな？（今時割礼はほぼないか？）
ともかく、そういう人たちがいて、そこの人たちの文化・宗教は無価値だから滅びろって話？自分は絶対正義の権化であり、自分の主張に従わない奴はどのような人間も滅びるべきってやつ？
いやぁ、怖いなぁ。かつての東欧の独裁者みたいだよ。
えぇぇぇぇぇぇぇぇぇ……。抽象と物理は別物で、同列で語る物ではないでしょ。としか言ってないのにいつの間にか無価値とか滅びろとか書いてもない文字列を並べられてしまった。一体どこからそんな妄想を拗らされてしまったんだろう？
喩えになってないという指摘が、まさか独裁者の所業なんて初めて知った……怖いのはこっちですよ。
たしか割礼はずさんな対処が問題になっていたはず。犬食はそれ自体に問題はないのだけど、たいてい余所の家の飼い犬が犠牲になってたりするんだよなあ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
Mastercardが正しい (スコア:-1)
> 『汚い仔猫を見つけたので虐待することにした(1匹目）』というネットミームをネタにした300万再生の人気動画
こんなタイトルで人気動画になる文化自体が間違ってると思います。ネタでも虐待とか使っちゃ駄目でしょう。
表現の自由というのはルールを守ることが前提です。ルールを守れない人には、自由はありません。
Re:Mastercardが正しい (スコア:1)
一つの汚点も許せないという無謬主義も問題かと。
Re:Mastercardが正しい (スコア:1)
虐待が駄目というなら飯テロという表現も許せないよね。頑張って戦ってくれ。
# お前が作ったルールとか知らんがな
Re:Mastercardが正しい (スコア:1)
> こんなタイトルで人気動画になる文化自体が間違ってると思います。
ふむ。「人間失格」なんてタイトルはやっぱNGとお考えでしょうか？
Re: (スコア:0)
現代の作家があれを書いたらNG判定もありえるかもしれませんよ
Re: (スコア:0)
そんな奴でもメイド喫茶の娘・妖艶マダム・純朴な美少女等々とイベント盛りだくさんなのに俺たちときたら...
生まれてすみませんなのはこっちのセリフだ。
https://twitter.com/panasonynet/status/1365628816157073413 [twitter.com]
Re: (スコア:0)
風刺画やブラックジョークもそのまんま受け取る人がいるから禁止にしないといけなくなるね。
Re: (スコア:0)
社会が間違ってると感じる人はその人の方がおかしい場合が結構多い。
Re: (スコア:0)
トランプ「それがなにか問題か？」
プーチン「そうだな我々が正しい」
キンペー「地球は我々のものだ」
Re: (スコア:0)
結局のところ、他者がおかしいと言っている時点で同じ穴の狢では。
Re: (スコア:0)
そこまで言うなら指摘をするのにも 虐〇 って言葉は使っちゃダメでしょう。
表現の自由というのはルールを守ることが前提です。ルールを守れない人には、自由はありません。
と言うか文化を間違ってるとか優劣をつける時点で、人間の価値観として終わってますので、もう一度人生やり直してきてください。
Re: (スコア:0)
そうそう。犬食も割礼も児童婚も文化なので間違ってないです。
Re: (スコア:0)
概念やら作品タイトルとかいう抽象的な物を、実際の物理現象と同列に扱ってなにか上手いこと言ったつもりなんですかね？
「虐待した云々」というタイトルで犠牲者はでませんけど、犬食も割礼も児童婚も実際に物理的な被害を受ける人がいるので全く別物なんですが。
Re: (スコア:0)
児童婚はともかく、犬を食う文化や宗教的に割礼をするところもあるよな？
（今時割礼はほぼないか？）
ともかく、そういう人たちがいて、そこの人たちの文化・宗教は無価値だから滅びろって話？
自分は絶対正義の権化であり、自分の主張に従わない奴はどのような人間も滅びるべきってやつ？
いやぁ、怖いなぁ。かつての東欧の独裁者みたいだよ。
Re: (スコア:0)
えぇぇぇぇぇぇぇぇぇ……。
抽象と物理は別物で、同列で語る物ではないでしょ。としか言ってないのにいつの間にか無価値とか滅びろとか書いてもない文字列を並べられてしまった。
一体どこからそんな妄想を拗らされてしまったんだろう？
喩えになってないという指摘が、まさか独裁者の所業なんて初めて知った……怖いのはこっちですよ。
Re: (スコア:0)
たしか割礼はずさんな対処が問題になっていたはず。
犬食はそれ自体に問題はないのだけど、たいてい余所の家の飼い犬が犠牲になってたりするんだよなあ。