アカウント名:
パスワード:
何の必要があって相続を認めるのか?請求権や年金など個人にのみ属するものがあるだろう。自身のレプリカの権利なんぞ、その最たるものではないか。
同感。財産の一部として管理するべきものとも思えないし(だとしたら相続税の扱いはどうなる)、相続者がいない場合に行使される必要がないような権利とも思えない。財産権ではなく詐欺とかそっちの方で普通の刑事罰にしてしまえば良いのではないかな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
相続人が保持って (スコア:0)
何の必要があって相続を認めるのか?
請求権や年金など個人にのみ属するものがあるだろう。
自身のレプリカの権利なんぞ、その最たるものではないか。
Re:相続人が保持って (スコア:0)
同感。財産の一部として管理するべきものとも思えないし(だとしたら相続税の扱いはどうなる)、相続者がいない場合に行使される必要がないような権利とも思えない。
財産権ではなく詐欺とかそっちの方で普通の刑事罰にしてしまえば良いのではないかな。