アカウント名:
パスワード:
著作権における問題は表現方法のパクりなんだから、それをきっちり監視すれば良いのに。楽曲の類似性の判定が、学習して生成するより難しいとは思えない。
んなこと言うと 無限の猿定理 [wikipedia.org]が出てきちゃうぞ。少しの類似も駄目とか言い出すと、なんもクリエイトできなくなる。猿が先に作ってんじゃん！ って言われる。
無限の猿定理、かつては単なる思考実験だったけど、AIとCPUパワーで現実性を帯びてきた。もし、AIが大量の作品を作って公開したとする。AIに著作権は無いので、パブリックドメインになってしまう。すると、それに類似した作品は全てAI作品の翻案になる。著作権どこ？
AIには著作権無いとしたら翻案も無いから、AIからのパクリ作品がオリジナルになってしまうが、それは既に公開されている。AI作品
偶然似たようなものができるのは問題ない。
著作権侵害は似ていることと、その著作物を元にしたこと（人間の場合はその作品を見たことがあると証明されると依拠性が認められる）の両方を満たしているのが条件。似てるだけなら著作権侵害にはならない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
生成ＡＩの問題はパクり (スコア:0)
著作権における問題は表現方法のパクりなんだから、
それをきっちり監視すれば良いのに。
楽曲の類似性の判定が、学習して生成するより難しいとは思えない。
Re: (スコア:0)
んなこと言うと 無限の猿定理 [wikipedia.org]が出てきちゃうぞ。
少しの類似も駄目とか言い出すと、なんもクリエイトできなくなる。猿が先に作ってんじゃん！ って言われる。
無限の猿定理、かつては単なる思考実験だったけど、AIとCPUパワーで現実性を帯びてきた。
もし、AIが大量の作品を作って公開したとする。
AIに著作権は無いので、パブリックドメインになってしまう。
すると、それに類似した作品は全てAI作品の翻案になる。著作権どこ？
AIには著作権無いとしたら翻案も無いから、AIからのパクリ作品がオリジナルになってしまうが、それは既に公開されている。
AI作品
Re:生成ＡＩの問題はパクり (スコア:0)
偶然似たようなものができるのは問題ない。
著作権侵害は似ていることと、その著作物を元にしたこと（人間の場合はその作品を見たことがあると証明されると依拠性が認められる）の両方を満たしているのが条件。
似てるだけなら著作権侵害にはならない。