アカウント名:
パスワード:
エプソンのやっすいヤツを買ったカタログスペックの半分刷れるとして、3年持てば純正インクだけ使っても大タンクの高いヤツより得家族の誰も年賀状を出さなければだけどコンビニプリントはさすがに高くつく
昔、エプソンのインクジェットプリンタを4台程度購入していた。1台あたり100枚も印刷しなかったので、印刷コストは劣悪だった。1枚あたりの印刷コストは、1000円位だったと思う。滅多に印刷しないのに、印刷するたび、毎回インクカートリッジを交換する必要があったりで最悪のコストパフォーマンス。たいして使いもしないのに、本体ごと買い替える事も多かった。 今は7年前に、1万円ちょっとで購入したモノクロレーザープリンターCanon BLP6040を使っている。こっちは、今まで1000枚は印刷しているし、去年初めてトナーを交換した。1枚当たりの印刷コストは、プリンター代込みで10円程度かな・・・レーザープリンターは、ノズルが詰まらないので、レーザープリンターの方がコストパフォーマンスは良いと思うよ。
今どきのエプソンのインクジェットプリンターの純正インクは、ノズルが詰まらずに3年も持つのか？
むしろノズルを詰まらせるのがビジネスモデルなので。インク代に負けて互換品なんか使ったら本体廃棄一直線だし。そもそも一般の家庭程度の頻度でプリンタなんか持つものではない。
インクをたくさん買う前に本体がオシャカになったら儲けが出ないビジネスモデルなんだが何を言っているの？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
サブスク (スコア:2)
エプソンのやっすいヤツを買った
カタログスペックの半分刷れるとして、3年持てば純正インクだけ使っても大タンクの高いヤツより得
家族の誰も年賀状を出さなければだけど
コンビニプリントはさすがに高くつく
その場合の正解は、Canon LBP6030/6040だと思うよ。 (スコア:0)
昔、エプソンのインクジェットプリンタを4台程度購入していた。
1台あたり100枚も印刷しなかったので、印刷コストは劣悪だった。
1枚あたりの印刷コストは、1000円位だったと思う。
滅多に印刷しないのに、印刷するたび、毎回インクカートリッジを交換する必要があったりで最悪のコストパフォーマンス。
たいして使いもしないのに、本体ごと買い替える事も多かった。
今は7年前に、1万円ちょっとで購入したモノクロレーザープリンターCanon BLP6040を使っている。
こっちは、今まで1000枚は印刷しているし、去年初めてトナーを交換した。
1枚当たりの印刷コストは、プリンター代込みで10円程度かな・・・
レーザープリンターは、ノズルが詰まらないので、レーザープリンターの方がコストパフォーマンスは良いと思うよ。
今どきのエプソンのインクジェットプリンターの純正インクは、ノズルが詰まらずに3年も持つのか？
Re: (スコア:0)
むしろノズルを詰まらせるのがビジネスモデルなので。
インク代に負けて互換品なんか使ったら本体廃棄一直線だし。
そもそも一般の家庭程度の頻度でプリンタなんか持つものではない。
Re:その場合の正解は、Canon LBP6030/6040だと思うよ。 (スコア:0)
インクをたくさん買う前に本体がオシャカになったら儲けが出ないビジネスモデルなんだが何を言っているの？