「東武鉄道、鉄道ファンが撮影した画像を無断でポスターに使用。賠償を命じられる」記事へのコメント

サービス残業と根っこは同じ？

[Anonymous Coward]

痛ましい話。
鉄道プレスネットの記事そのままなら、東武に非難集まるのは容易に想像できるのに、何故会社はそういうふるまいをするのか。
会社員に限らないが、出来ないことは出来ないって言えないと、自分の命すら危うい事態が起こりうる。

Re:

[Anonymous Coward]

痛ましいのは痛ましいが別に会社が無理強いしたんじゃなくて社員が作って持ってきただけのものではない?

Re:

[Anonymous Coward]

掲出するにあたって、どんなものでも会社が必ず確認するのが一般的。
確認って言っても見た目をチェックする程度ではなく、文言とか画像の出元とか。会社の不動産に掲出するわけだから「おーい、コレ貼っといて」程度ではないことは間違いない。
東武の主張のように会社の指示もなく社員が勝手に作ったとしても（会社の職務著作ではなくても）、会社としてゴーサインが出て掲出されたと判断できるから会社にも責任があるんだよ！っていう判決が出た。
社員に全責任がある訳ではないっていう、ごくごく当たり前の判決なんじゃないかな。

Re:

[Anonymous Coward]

会社に責任がないなんて言ってないんだが
「出来ないことは出来ないって言えないと、自分の命すら危うい事態が起こりうる。」ってのは当てはまらんだろうと言ってるだけや

Re:

[Anonymous Coward]

別に会社が無理強いしたんじゃなくて社員が作って持ってきただけのものではない?

これに対する返答でしょ。
会社の無理強いがあった・なかったにかかわらず、会社の掲示物として掲出されたのだから会社にも責任があるって内容なんでしょ、今回の判決って。
この判決に対して控訴するんだったら、会社として終わってる。個人に罪を擦り付けることになる。

Re:

[Anonymous Coward]

無理強いも何も業務命令ですらなく自分で作って持ってきたものらしいで？
これに対して「できないって言う」ってどういう状況よ

> 会社の掲示物として掲出されたのだから会社にも責任がある
これはそうだろうさ。別にそこには文句はない

Re:

[Anonymous Coward]

無理強いも何も業務命令ですらなく自分で作って持ってきたものらしいで？

ソースは？
東武側の主張だけでは不充分。
（なお、当事者が嘘を話しても罪にはならない）

Re:サービス残業と根っこは同じ？

[Anonymous Coward]

前提が違えば話にならんな
「会社が無理強いしたんじゃなくて社員が作って持ってきただけのもの」ではないという話がしたいなら
そう言ってもらわんとな
何の断りもなく勝手に仮定を増やすのを妄想っていうんや
他人の妄想まではわからんわ