アカウント名:
パスワード:
各記事(スラドを含む)の誘導に乗らないように慎重な判断が要りそうな案件。背景を知らないと軽々に語れない。
駅員らが自発的に発案して業務時間外に職場外でポスターを作成。駅の所属長らが自発的に立ち上げた連絡組織がポスターの掲示を決めた
この通りだとすると胸が痛む。
裁判での立証ができるかどうかは別として、普通「池袋駅など東武東上線の34駅に張られたポスター」を「業務時間外に職場外で」作成ということは考えづらいでしょ。データを作ったかもしれないけど、ポスターは普通印刷を依頼するものだし、プリンタ出力だとしても個人でポスターと呼べるサイズを印刷できるプリンタは持ってい
8日の判決で、さいたま地方裁判所の倉澤守春裁判長は「原告の写真には創作性が認められ、子会社の従業員は原告の著作物としての特徴を保ったまま修正を加えポスターを作成した」として、一部のポスターに著作権の侵害があったと認めました。そのうえで、子会社について「従業員が著作権を侵害していないか確認しないままポスターを利用したことは注意義務に反する」とした一方、東武鉄道については「子会社の従業員の監督義務があったと認めるのは困難だ」として、子会社に50万円の支払いを命じました。
(NHK)
タイトルからして間違い。「東武鉄道子会社」でしょう。
でも、普通に考えると、内容的には東武鉄道の増収目的であって、子会社が直接的な増収を図るポスターではないよね。親会社の増収目的なんだから、親会社も確認すべきだったはずなのに見逃したのなら共犯では?この裁判の判決、そういう意味ではおかしい気もする。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
胸が痛む (スコア:0)
各記事(スラドを含む)の誘導に乗らないように慎重な判断が要りそうな案件。背景を知らないと軽々に語れない。
駅員らが自発的に発案して業務時間外に職場外でポスターを作成。駅の所属長らが自発的に立ち上げた連絡組織がポスターの掲示を決めた
この通りだとすると胸が痛む。
Re: (スコア:4, 興味深い)
駅員らが自発的に発案して業務時間外に職場外でポスターを作成。駅の所属長らが自発的に立ち上げた連絡組織がポスターの掲示を決めた
この通りだとすると胸が痛む。
裁判での立証ができるかどうかは別として、普通「池袋駅など東武東上線の34駅に張られたポスター」を「業務時間外に職場外で」作成ということは考えづらいでしょ。データを作ったかもしれないけど、ポスターは普通印刷を依頼するものだし、プリンタ出力だとしても個人でポスターと呼べるサイズを印刷できるプリンタは持ってい
「東武鉄道」ではなく「東武鉄道子会社」が賠償を命じられる (スコア:5, 参考になる)
8日の判決で、さいたま地方裁判所の倉澤守春裁判長は「原告の写真には創作性が認められ、子会社の従業員は原告の著作物としての特徴を保ったまま修正を加えポスターを作成した」として、一部のポスターに著作権の侵害があったと認めました。
そのうえで、子会社について「従業員が著作権を侵害していないか確認しないままポスターを利用したことは注意義務に反する」とした一方、東武鉄道については「子会社の従業員の監督義務があったと認めるのは困難だ」として、子会社に50万円の支払いを命じました。
(NHK)
タイトルからして間違い。「東武鉄道子会社」でしょう。
Re: (スコア:0)
でも、普通に考えると、内容的には東武鉄道の増収目的であって、子会社が直接的な増収を図るポスターではないよね。
親会社の増収目的なんだから、親会社も確認すべきだったはずなのに見逃したのなら共犯では?
この裁判の判決、そういう意味ではおかしい気もする。