アカウント名:
パスワード:
ハリウッド映画で核兵器は「すごく強い爆弾」くらいの扱いで否定的に描いた例はあんまりない
『エターナルズ』(2021年の映画)で人間に知恵を授けた登場人物が核爆弾投下後の広島の廃墟で「こんなことのために技術を授けたんじゃない」と泣いて絶望するシーンが印象的
映画『バタリアン』(原題The Return of the Living Dead 1985年の映画)で汚染物質によって生まれたゾンビの大群を核兵器で吹き飛ばすも、その蒸発した肉体に含まれた汚染物質が雨になって墓場に降りゾンビが再生産される…「核兵器は事態を悪化させるだけで解決策には決してならない」というメッセージになっていたのはその少ない事例の一つ
続・猿の惑星では核兵器(コバルト爆弾)で地球が消滅しちゃいました
それと、猿の惑星になった一因(?)は核戦争によるけれど・・・明確な描写はなかった?
第一作のラストのアレを見たテイラーが「核戦争をしやがったんだ」みたいに断言していたけど多分それ以上明確な描写はなかったと思います。まあ「人類文明が滅ぶようなことは核戦争くらいしかないだろう」という当時の感覚を反映していたのでしょう。
第二作目のコバルト爆弾は未使用だし(使うと第二作目のラストのアレ)、第五作目では核戦争があった描写が(セリフでだったかな?)あったはずだけど第五作目は第一作目にループしそうでしてないですからねえ。
ザ・デイ・アフター [wikipedia.org]は?と思ったらハリウッドではなくテレビ放映用映画でしたか…
そして、エターナルズのそのシーンも炎上してたらしいね。落とした事を悪いように描きすぎだって事で…。
ダイハード5作目には放射能除去装置がしれっと出てくるし、インディジョーンズ4は、そんな簡単に害を防げるか、とツッコミを入れられてたし。総じて軽い。
ターミネーター2での表現が個人的に衝撃だった。多くを語らなかったと思うけども、映像だけで十分だった。公園で遊んでる子供達が一瞬のうちに焼き尽くされるのよね…。
1991年作品だからギリギリ冷戦期かな。核兵器はソビエトロシアが我々米国市民を標的にしている、だからその残虐性を表現しても怒られない、って時代だったのかな。
んで、明らかに否定的に描いてましたね。
直接的に批判できないから、SFにかこつけて核兵器批判してたんかなーと今なら思うが、当時はまだ現実にある脅威だったからなぁ…。※今も現実にある脅威のはずだけどなんか切迫性が薄いっていうか。
※尚、自分が火葬戦記的に歴史を見た場合、日本への核攻撃は国家分断を起こさずに済んだとも取れるので、現実の結果を肯定はできないが、その決断を否定もできないというとても微妙な評価になる。多分米国の軍人も似たような評価なのではないだろうか…。
キャメロンには、お蔵入りになった『地獄(JIGOKU)』という映画がありまして、これはまさに広島への原爆投下を主題にしていた。
詳しくは「タイタニック、アバター…キャメロン監督の原爆映画「地獄」製作止まる [archive.org]」をご参照ください。
そういえば今年公開になる「オッペンハイマー」はどうなるのか興味がある「原爆の父」ロバート・オッペンハイマーを描いた映画で監督はクリストファー・ノーラン。
「CGを使わずに原爆を表現」という気合の入りっぷりも楽しみですがオッペンハイマーは核兵器の威力に恐怖して後に水素爆弾には反対したりもしたのでそこをどう描写するのかも注目。
https://www.youtube.com/watch?v=bK6ldnjE3Y0&ab_channel=UniversalPictures [youtube.com]
円谷英二氏のように、水槽にインクを落として撮影するんでしょうか。
たぶんノーラン組の連中はウランを濃縮してる頃だと思う
米兵の犠牲を減らすことができてよかった、じゃないの。沖縄の後だから。
言葉足らずだった。アメリカから見てどうかという点で。
その場合、本土決戦になってただろうから、国家分断どころか、下手すりゃ民族諸共消滅してたかもね。
というかこの2014年版「GODZILLA ゴジラ」では核(原爆)否定どころか「ゴジラが通ったところは自然環境が再生する」とかやっててゴジラという存在は地球にとって良いものって描かれてんのよね
見てないから適当言うけど人間が居なくなればそりゃ自然が再生するだろうなメルトダウンした原発付近は自然にやさしい
弱肉強食の世界では放射線の生物への影響など大したことのないリスクだな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
ハリウッド映画で核兵器を否定的に描いた例 (スコア:5, 参考になる)
ハリウッド映画で核兵器は「すごく強い爆弾」くらいの扱いで否定的に描いた例はあんまりない
『エターナルズ』(2021年の映画)で人間に知恵を授けた登場人物が核爆弾投下後の広島の廃墟で「こんなことのために技術を授けたんじゃない」と泣いて絶望するシーンが印象的
映画『バタリアン』(原題The Return of the Living Dead 1985年の映画)で汚染物質によって生まれたゾンビの大群を核兵器で吹き飛ばすも、その蒸発した肉体に含まれた汚染物質が雨になって墓場に降りゾンビが再生産される…「核兵器は事態を悪化させるだけで解決策には決してならない」というメッセージになっていたのはその少ない事例の一つ
Re:ハリウッド映画で核兵器を否定的に描いた例 (スコア:1)
続・猿の惑星では核兵器(コバルト爆弾)で地球が消滅しちゃいました
Re: (スコア:0)
それと、猿の惑星になった一因(?)は核戦争によるけれど・・・明確な描写はなかった?
Re: (スコア:0)
第一作のラストのアレを見たテイラーが「核戦争をしやがったんだ」みたいに断言していたけど
多分それ以上明確な描写はなかったと思います。
まあ「人類文明が滅ぶようなことは核戦争くらいしかないだろう」という当時の感覚を反映していたのでしょう。
第二作目のコバルト爆弾は未使用だし(使うと第二作目のラストのアレ)、
第五作目では核戦争があった描写が(セリフでだったかな?)あったはずだけど
第五作目は第一作目にループしそうでしてないですからねえ。
Re:ハリウッド映画で核兵器を否定的に描いた例 (スコア:1)
ザ・デイ・アフター [wikipedia.org]は?と思ったらハリウッドではなくテレビ放映用映画でしたか…
うじゃうじゃ
Re:ハリウッド映画で核兵器を否定的に描いた例 (スコア:1)
そして、エターナルズのそのシーンも炎上してたらしいね。落とした事を悪いように描きすぎだって事で…。
ダイハード5作目には放射能除去装置がしれっと出てくるし、インディジョーンズ4は、そんな簡単に害を防げるか、とツッコミを入れられてたし。総じて軽い。
Re: (スコア:0)
ターミネーター2での表現が個人的に衝撃だった。
多くを語らなかったと思うけども、映像だけで十分だった。
公園で遊んでる子供達が一瞬のうちに焼き尽くされるのよね…。
1991年作品だからギリギリ冷戦期かな。核兵器はソビエトロシアが我々米国市民を標的にしている、だからその残虐性を表現しても怒られない、って時代だったのかな。
んで、明らかに否定的に描いてましたね。
直接的に批判できないから、SFにかこつけて核兵器批判してたんかなーと今なら思うが、当時はまだ現実にある脅威だったからなぁ…。
※今も現実にある脅威のはずだけどなんか切迫性が薄いっていうか。
※尚、自分が火葬戦記的に歴史を見た場合、日本への核攻撃は国家分断を起こさずに済んだとも取れるので、現実の結果を肯定はできないが、その決断を否定もできないというとても微妙な評価になる。多分米国の軍人も似たような評価なのではないだろうか…。
キャメロンの原爆映画 (スコア:3, 参考になる)
キャメロンには、お蔵入りになった『地獄(JIGOKU)』という映画がありまして、これはまさに広島への原爆投下を主題にしていた。
詳しくは「タイタニック、アバター…キャメロン監督の原爆映画「地獄」製作止まる [archive.org]」をご参照ください。
Re:ハリウッド映画で核兵器を否定的に描いた例 (スコア:3)
そういえば今年公開になる「オッペンハイマー」はどうなるのか興味がある
「原爆の父」ロバート・オッペンハイマーを描いた映画で監督はクリストファー・ノーラン。
「CGを使わずに原爆を表現」という気合の入りっぷりも楽しみですがオッペンハイマーは核兵器の威力に恐怖して後に水素爆弾には反対したりもしたのでそこをどう描写するのかも注目。
https://www.youtube.com/watch?v=bK6ldnjE3Y0&ab_channel=UniversalPictures [youtube.com]
Re: (スコア:0)
円谷英二氏のように、水槽にインクを落として撮影するんでしょうか。
Re: (スコア:0)
たぶんノーラン組の連中はウランを濃縮してる頃だと思う
Re: (スコア:0)
米兵の犠牲を減らすことができてよかった、じゃないの。沖縄の後だから。
Re: (スコア:0)
言葉足らずだった。アメリカから見てどうかという点で。
Re: (スコア:0)
その場合、本土決戦になってただろうから、国家分断どころか、下手すりゃ民族諸共消滅してたかもね。
Re: (スコア:0)
というかこの2014年版「GODZILLA ゴジラ」では核(原爆)否定どころか「ゴジラが通ったところは自然環境が再生する」とかやってて
ゴジラという存在は地球にとって良いものって描かれてんのよね
Re:ハリウッド映画で核兵器を否定的に描いた例 (スコア:1)
見てないから適当言うけど
人間が居なくなればそりゃ自然が再生するだろうな
メルトダウンした原発付近は自然にやさしい
Re: (スコア:0)
弱肉強食の世界では放射線の生物への影響など大したことのないリスクだな。