アカウント名:
パスワード:
無断公開が問題でしょ。と言うか、無断も不要で、公開したことが問題。
少なくとも日本では無断スキャンが問題ないのは個人が私的な目的で行う場合。組織や業務で行うと私的複製とみなされないから違法になる。無断ではない公開というのはつまり権利者と契約を結んでいる場合を指すのでこれは問題ではない。
なんで急に日本の話を始めたの。
日本にも公開されてるから、対岸の火事ではないような。
「公開」はそうだけど、無断スキャンの部分はアメリカ国内だけの話で日本は関係ないぞ
日本国内でアクセス可能な時点で、日本の法律の影響もうける。少なくとも日本国内からアクセスできないように公開しろと要求される。
「1.頒布の目的をもつて、原作のまま印刷その他の機械的又は化学的方法により文書又は図画として複製する権利(原作のまま前条第一項に規定する方式により記録媒体に記録された電磁的記録として複製する権利を含む。)」「2.原作のまま前条第一項に規定する方式により記録媒体に記録された当該著作物の複製物を用いて公衆送信を行う権利」
著作権者に無断でネット公開できない規定になっている。
それは「公開」についての話であって「スキャン」には関係ないだろ、と書いてるのが理解できない?
それこそどこでスキャンされたかは関係ないでしょ。犯罪行為がどこでおこなわれたか、ってのは本来は重要ではあるけれど、この話題に限って言えば、日本へ公開されている以上、スキャンされた場所は問題にはならない。
> 日本へ公開されている以上
スキャンしたものでなくても他人の著作物を公開されていれば日本としても問題、公開されていなければスキャンしようが日本は関係ない日本の法律に関わるのは「公開」であって、「スキャン」という行為の方は関係ないだろ。スキャンされた場所は問題でないのと同様に、スキャンという行為自体も問題にはならない。
スキャンするだけなら問題ないと主張していたスキャン代行業者がアウトだったし、問題ないのは自分の著作物を自分でスキャンする場合だけなんじゃないか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
無断スキャンは問題なくね (スコア:0)
無断公開が問題でしょ。
と言うか、無断も不要で、公開したことが問題。
Re: (スコア:0)
少なくとも日本では無断スキャンが問題ないのは個人が私的な目的で行う場合。組織や業務で行うと私的複製とみなされないから違法になる。
無断ではない公開というのはつまり権利者と契約を結んでいる場合を指すのでこれは問題ではない。
Re: (スコア:0)
なんで急に日本の話を始めたの。
Re: (スコア:0)
日本にも公開されてるから、対岸の火事ではないような。
Re: (スコア:0)
「公開」はそうだけど、無断スキャンの部分はアメリカ国内だけの話で日本は関係ないぞ
著作権法80条 (スコア:0)
日本国内でアクセス可能な時点で、日本の法律の影響もうける。少なくとも日本国内からアクセスできないように公開しろと要求される。
「1.頒布の目的をもつて、原作のまま印刷その他の機械的又は化学的方法により文書又は図画として複製する権利(原作のまま前条第一項に規定する方式により記録媒体に記録された電磁的記録として複製する権利を含む。)」
「2.原作のまま前条第一項に規定する方式により記録媒体に記録された当該著作物の複製物を用いて公衆送信を行う権利」
著作権者に無断でネット公開できない規定になっている。
Re:著作権法80条 (スコア:0)
それは「公開」についての話であって「スキャン」には関係ないだろ、と書いてるのが理解できない?
Re: (スコア:0)
それこそどこでスキャンされたかは関係ないでしょ。犯罪行為がどこでおこなわれたか、ってのは本来は重要ではあるけれど、この話題に限って言えば、日本へ公開されている以上、スキャンされた場所は問題にはならない。
Re: (スコア:0)
> 日本へ公開されている以上
スキャンしたものでなくても他人の著作物を公開されていれば日本としても問題、
公開されていなければスキャンしようが日本は関係ない
日本の法律に関わるのは「公開」であって、「スキャン」という行為の方は関係ないだろ。
スキャンされた場所は問題でないのと同様に、スキャンという行為自体も問題にはならない。
Re: (スコア:0)
スキャンするだけなら問題ないと主張していたスキャン代行業者がアウトだったし、問題ないのは自分の著作物を自分でスキャンする場合だけなんじゃないか。