アカウント名:
パスワード:
代表取締役がそう考えてるんだから、会社としてもそっちに舵を切る可能性が高いってことでしょ。別にスイッチ押したら人格が切り替わるってもんでもないんだから。
だから会社としてその可能性を否定しているのでは。
そりゃ編集部が問題を抱えていると周知された小学館が、新人漫画家からそっぽ向かれて今の惨状だから、今ラノベで覇権を握っているカドカワにも、10年20年後にはじわりと効いてくるのかも。だから当座は否定せざるを得ない。
否定した以上、ほんまでいいやないですか。
会社と社長の考えが明らかに違う場合は、社長の解任もあるのでは？
会社は代表取締役のものではないので
？会社は株主のものだけど、この方は(株主から任命された)代表権を持つ社長でしょ。会社としての意思決定を行える立場なのだから疑問が出るのは当然では。
？所詮は雇われなわけで、株主の意向に反くような意思決定はできないでしょ。
一応民主主義政権が支持率を無視できないのと同様に。
今の角川の大株主が謎の韓国企業だから、日本のコンテンツ弱めたいと言いくるめられたら、潰れるしかないだろうな。
株主総会等で明確に決められているのでなければ、意思決定を行うのはあくまで経営者です。まのであなたのいうことと親コメントのいっていることは何も矛盾しておらず、反論にはなっていないと思うのですが。
解任されるまでは意思決定権がある。総理大臣・与党も(憲法・法律に反しない限り)選挙までは好き勝手できる。するしないは時の総理次第。
すべてを株主・国民の投票で決めるってんならコロナ対応のような喫緊の決めごとなんてできないよ。
疑問は出るのはいいけど会社としての否定はすでにされた後なわけだし
オーナー社長ではないから解任される可能性があるってことでしょ
教科書レベルの経済の基本を勉強していないとこうなるんですかね。
会社は株主の物であって会社の経営方針を決めるのは株主総会です。とはいっても、勿論全ての案件を個別で投票していられないので、誰に権限を渡すかを決めることが多くなってるわけですが、最終的には株主の意見が反映されます。
代表取締役にそこまで力はありません。
親コメは会社の経営に言及しているのに対して、あなたは会社の所有の話をしており微妙に論点がずれています。詳しくは、所有と経営(支配)の分離について調べてみましょう。
もちろん所有者は経営者を解任することはできますが、解任するまでは取締役が経営者です。また株主総会でGAFAの基準にあわせることに反対するという決議をしていれば別ですが、おそらくしていないので本件については経営者がやりたいようにできます（もちろん株主がそれに反対して経営者を解任することも可能）
GAFAの基準にあわせることに反対する決議をしていたら、ごめんなさい。
だから今その権限を渡されてる本人の考えが経営に反映されるわけでしょ。この発言に関して緊急の株主総会が開かれるなんてことも聞かないし。そこまで力が無いなんてのは、次の定例で代取解任されてから言えること。
ワンマン社長じゃないんだから角川レベルともなれば取締役や執行役員が数十人レベルで居るでしょ
居たらなんなの？誰一人夏野に同調しないという前提？
え、ほかの取締役や執行役員は張りぼてかなんかだと思ってるの？
というか、なにその0か100かみたいな話極論でしか語れないなら議論に参加しない方がいいよ
夏野氏が財務担当役員ならあまり関係ないかもしれませんが、代表取締役である以上その言動はかなりの重みがあります。
とりあえず肩書無しのミスター夏野として発言したものなのかね？そういえば、「クソなピアノ発表会なんかどうでもいいでしょ、オリンピックに比べれば。」 [yro.srad.jp]も当然個人の発言だよね。
KADOKAWAの出版物の大部分もクソなピアノ発表会レベルだという
なろう系の出版物化はほんと節操なさ過ぎて同人として見ても三流なものまで単行本化・コミカライズとか乱発しすぎだとは思いますねしかしそれはKADOKAWAだけの事じゃおさまらない出版業界の問題
カドカワはカクヨムも持ってるので、なろう系はそんな強くない。節操ないといえばアース・スターよ……
カクヨムも「なろう系」に含まれるでしょ一般的に。「小説家になろう」意外にもそれ系のサイトが多数有るのは認識されてるけど個別名称まで認識されてないから「なろう系」でひとまとめ
そうでもないでしょ。
なろうは無給でカクヨムは広告インセンティブがついてるのに、依然としてなろうの方が強いのは作者も読者もなろうの方が大きいと思ってるわけで、角川はなろう作者にもちゃんと文庫本のオファーをしてる。言い換えると、なろうは広告収入でビジネスが成り立ってるけど、カクヨムはそうじゃないから、なろうからコンテンツを輸入しないと文庫本市場の方が成り立たない。
ちなみに、エロ表現はなろうよりカクヨムの方が緩いから、同時掲載できるのに「移籍」した例もある。
アレゲな人には区別が付くけど一般人は区別が付かないやつですね
君の言うクソなピアノ発表会レベルじゃない出版物が大部分の出版社って、具体的にどこ？
会社の人間として発言したか、個人で発言したかは区別されるでしょただ、その個人的な考えを会社経営に持ち込むような「危険」な思想の持ち主なら解任やむなし
アドバルーンであることもままあるからなあ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
個人の発言？ (スコア:0)
代表取締役がそう考えてるんだから、
会社としてもそっちに舵を切る可能性が高いってことでしょ。
別にスイッチ押したら人格が切り替わるってもんでもないんだから。
Re: (スコア:0)
だから会社としてその可能性を否定しているのでは。
Re: (スコア:0)
そりゃ編集部が問題を抱えていると周知された小学館が、新人漫画家からそっぽ向かれて今の惨状だから、今ラノベで覇権を握っているカドカワにも、10年20年後にはじわりと効いてくるのかも。
だから当座は否定せざるを得ない。
Re: (スコア:0)
否定した以上、ほんまでいいやないですか。
Re: (スコア:0)
会社と社長の考えが明らかに違う場合は、社長の解任もあるのでは？
Re: (スコア:0)
会社は代表取締役のものではないので
Re: (スコア:0)
？
会社は株主のものだけど、この方は(株主から任命された)代表権を持つ社長でしょ。
会社としての意思決定を行える立場なのだから疑問が出るのは当然では。
Re: (スコア:0)
？
所詮は雇われなわけで、株主の意向に反くような意思決定はできないでしょ。
一応民主主義政権が支持率を無視できないのと同様に。
Re: (スコア:0)
今の角川の大株主が謎の韓国企業だから、日本のコンテンツ弱めたいと言いくるめられたら、潰れるしかないだろうな。
Re: (スコア:0)
株主総会等で明確に決められているのでなければ、意思決定を行うのはあくまで経営者です。
まのであなたのいうことと親コメントのいっていることは何も矛盾しておらず、反論にはなっていないと思うのですが。
Re: (スコア:0)
解任されるまでは意思決定権がある。
総理大臣・与党も(憲法・法律に反しない限り)選挙までは好き勝手できる。
するしないは時の総理次第。
すべてを株主・国民の投票で決めるってんならコロナ対応のような喫緊の決めごとなんてできないよ。
Re: (スコア:0)
疑問は出るのはいいけど会社としての否定はすでにされた後なわけだし
Re: (スコア:0)
オーナー社長ではないから解任される可能性があるってことでしょ
会社は株主の物です (スコア:0)
教科書レベルの経済の基本を勉強していないとこうなるんですかね。
会社は株主の物であって会社の経営方針を決めるのは株主総会です。
とはいっても、勿論全ての案件を個別で投票していられないので、誰に権限を渡すかを決めることが多くなってるわけですが、最終的には株主の意見が反映されます。
代表取締役にそこまで力はありません。
Re: (スコア:0)
親コメは会社の経営に言及しているのに対して、あなたは会社の所有の話をしており微妙に論点がずれています。
詳しくは、所有と経営(支配)の分離について調べてみましょう。
もちろん所有者は経営者を解任することはできますが、解任するまでは取締役が経営者です。
また株主総会でGAFAの基準にあわせることに反対するという決議をしていれば別ですが、おそらくしていないので
本件については経営者がやりたいようにできます（もちろん株主がそれに反対して経営者を解任することも可能）
GAFAの基準にあわせることに反対する決議をしていたら、ごめんなさい。
Re: (スコア:0)
だから今その権限を渡されてる本人の考えが経営に反映されるわけでしょ。
この発言に関して緊急の株主総会が開かれるなんてことも聞かないし。
そこまで力が無いなんてのは、
次の定例で代取解任されてから言えること。
Re: (スコア:0)
ワンマン社長じゃないんだから
角川レベルともなれば取締役や執行役員が数十人レベルで居るでしょ
Re: (スコア:0)
居たらなんなの？
誰一人夏野に同調しないという前提？
Re: (スコア:0)
え、ほかの取締役や執行役員は張りぼてかなんかだと思ってるの？
というか、なにその0か100かみたいな話
極論でしか語れないなら議論に参加しない方がいいよ
Re: (スコア:0)
夏野氏が財務担当役員ならあまり関係ないかもしれませんが、代表取締役である以上
その言動はかなりの重みがあります。
Re: (スコア:0)
とりあえず肩書無しのミスター夏野として発言したものなのかね？
そういえば、「クソなピアノ発表会なんかどうでもいいでしょ、オリンピックに比べれば。」 [yro.srad.jp]も当然個人の発言だよね。
Re: (スコア:0)
KADOKAWAの出版物の大部分もクソなピアノ発表会レベルだという
Re: (スコア:0)
なろう系の出版物化はほんと節操なさ過ぎて
同人として見ても三流なものまで単行本化・コミカライズとか乱発しすぎだとは思いますね
しかしそれはKADOKAWAだけの事じゃおさまらない出版業界の問題
Re:個人の発言？ (スコア:1)
カドカワはカクヨムも持ってるので、なろう系はそんな強くない。
節操ないといえばアース・スターよ……
Re: (スコア:0)
カクヨムも「なろう系」に含まれるでしょ一般的に。
「小説家になろう」意外にもそれ系のサイトが多数有るのは認識されてるけど
個別名称まで認識されてないから「なろう系」でひとまとめ
Re: (スコア:0)
そうでもないでしょ。
なろうは無給でカクヨムは広告インセンティブがついてるのに、依然としてなろうの方が強いのは作者も読者もなろうの方が大きいと思ってるわけで、角川はなろう作者にもちゃんと文庫本のオファーをしてる。言い換えると、なろうは広告収入でビジネスが成り立ってるけど、カクヨムはそうじゃないから、なろうからコンテンツを輸入しないと文庫本市場の方が成り立たない。
ちなみに、エロ表現はなろうよりカクヨムの方が緩いから、同時掲載できるのに「移籍」した例もある。
Re: (スコア:0)
アレゲな人には区別が付くけど一般人は区別が付かないやつですね
Re: (スコア:0)
君の言うクソなピアノ発表会レベルじゃない出版物が大部分の出版社って、具体的にどこ？
Re: (スコア:0)
会社の人間として発言したか、個人で発言したかは区別されるでしょ
ただ、その個人的な考えを会社経営に持ち込むような「危険」な思想の持ち主なら解任やむなし
Re: (スコア:0)
アドバルーンであることもままあるからなあ。