アカウント名:
パスワード:
黙秘強制権とでも言い換えた方が正確なんじゃないだろうか。本来ならプライバシー権で十分片が付くだろう。
EUがGAFAに難癖をつけるためになんか権利をでっち上げたいという背景事情がなかったら、法的に成立するものではなかっただろうよ、と思ったり思わなかったり……。
プライバシー権という抽象的で大括りな概念があって、それを個別具体化したのが忘れられる権利とか肖像権とかなのでは。対立する概念ではないと思う。
でもslashdot.jp / srad.jp上での昔の炎上コメント、「そろそろ消えてくれないだろうか」と感じることもおありなのでは？
思うのと、権利の有無はまた別ものだからね……。
権利の背景にはそうだといいなと思うということがあるよね
> EUがGAFAに難癖をつけるためになんか権利をでっち上げたいという背景事情
そんな事情ないから。インターネットに関係する権利を守りたいならグローバルレベルの大企業への影響は避けられないし、避けたらそれこそおかしいだろう
プライバシー権はまだ知られていない、もしくは知られて間もない私生活情報が対象であって、既に公知になってしまったネットで拡散された過去の情報とか、そもそも私生活上の情報じゃないものは対象じゃないプライバシー権による保護の範囲はめちゃくちゃ狭い
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
忘れられる権利、という表現がおかしい (スコア:1)
黙秘強制権とでも言い換えた方が正確なんじゃないだろうか。本来ならプライバシー権で十分片が付くだろう。
EUがGAFAに難癖をつけるためになんか権利をでっち上げたいという背景事情がなかったら、法的に成立するものではなかっただろうよ、と思ったり思わなかったり……。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:忘れられる権利、という表現がおかしい (スコア:1)
プライバシー権という抽象的で大括りな概念があって、それを個別具体化したのが忘れられる権利とか肖像権とかなのでは。
対立する概念ではないと思う。
Re: (スコア:0)
でもslashdot.jp / srad.jp上での昔の炎上コメント、「そろそろ消えてくれないだろうか」と感じることもおありなのでは？
Re:忘れられる権利、という表現がおかしい (スコア:1)
思うのと、権利の有無はまた別ものだからね……。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
権利の背景にはそうだといいなと思うということがあるよね
Re: (スコア:0)
> EUがGAFAに難癖をつけるためになんか権利をでっち上げたいという背景事情
そんな事情ないから。インターネットに関係する権利を守りたいならグローバルレベルの大企業への影響は避けられないし、避けたらそれこそおかしいだろう
Re: (スコア:0)
プライバシー権はまだ知られていない、もしくは知られて間もない私生活情報が対象であって、
既に公知になってしまったネットで拡散された過去の情報とか、
そもそも私生活上の情報じゃないものは対象じゃない
プライバシー権による保護の範囲はめちゃくちゃ狭い