パスワードを忘れた? アカウント作成

「シャーロック・ホームズ」シリーズ最後の10作品で複雑に変化したホームズの人物像は著作権保護されるとの主張」記事へのコメント

  • 原作でも途中からホームズのキャラ変わってない?
    冷徹も何もモリアーティ教授と殺し合いやって勝った話すらあるし。

    • by Anonymous Coward

      原作でも途中からホームズのキャラ変わってない?
      冷徹も何もモリアーティ教授と殺し合いやって勝った話すらあるし。

      人間味のある複雑な人物像って不安定な人物ってことですよ。
      権利者が主張しているのはそうなったのが最期の十作品ってこと。

      • どこをどう読めばそういう解釈になるんだ?

        どう読んでも、本家は冷徹な人物像なんだから、人間味のある人物像として描くのはけしからんので訴えるという内容にしかならないと思うんだが。

        本家の10作品が人間味ある人物像なら、そもそも訴える理由が無くなると思うよw

        ぶっちゃけ、どこぞのウルトラマンみたく、「えっマジ? 参りましたなぁ 地球の言葉はウルトラ難しいぜ」とあんたのレス見て思ったよwww

        • by Anonymous Coward on 2020年06月29日 13時16分 (#3842208)

          >Conan Doyle Estateはホームズが最後の10作品で冷徹な人物像から人間味のある複雑な人物像に変化したと主張する。
          >Conan Doyle Estateによれば、第1作が2006年に出版された小説「Enola Holmes」シリーズおよび映画化作品では人間味の加わったホームズが描かれており、シャーロック・ホームズシリーズ最後の10作品(著作権保護期間中の6作品および出訴期限内の4作品)の著作権を侵害しているという。

          こんだけ書いてるのに理解できないのか。
          そりゃあウルトラ難しいわな。

※ただしPHPを除く -- あるAdmin

処理中...