アカウント名:
パスワード:
「白を美としない」という方針の化粧品会社があってもいいのでは「いや、やっぱ白いほうが美しい」という化粧品会社があってもいいし「むしろ黒いほうが美しい」というのもアリどれを選ぶかは消費者に委ねられてるんだから
そもそも米国なんかの化粧品会社ってどうしてきたんだって疑問が。まさか会社自体が白人向け、黒人向けって棲み分けしてきたのか?
# と、エディ・マーフィの「ブーメラン」を見ながら思った
野郎だから化粧の何たるかは知らんけど、少なくともファンデーションは白っぽさ黒っぽさで種類分けがあるし、それ自体は肌の色を均一にするためのものだろう
その中で、白っぽいものをより多く購入するように化粧品会社が扇動したのならともかく、なぜ「白い肌を推奨している」という結論になったのかは気になる
肌の白いモデルを提示して「白は美しい」と客を煽ってるからじゃないかな煽って売りたい会社もあっていいし煽るのはやめる会社があってもいい
概念としてはそれで合っているが、白を美とする会社が生き残って来たのも事実。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
会社の方針 (スコア:2)
「白を美としない」という方針の化粧品会社があってもいいのでは
「いや、やっぱ白いほうが美しい」という化粧品会社があってもいいし
「むしろ黒いほうが美しい」というのもアリ
どれを選ぶかは消費者に委ねられてるんだから
Re: (スコア:0)
そもそも米国なんかの化粧品会社ってどうしてきたんだって疑問が。
まさか会社自体が白人向け、黒人向けって棲み分けしてきたのか?
# と、エディ・マーフィの「ブーメラン」を見ながら思った
Re: (スコア:0)
野郎だから化粧の何たるかは知らんけど、
少なくともファンデーションは白っぽさ黒っぽさで種類分けがあるし、
それ自体は肌の色を均一にするためのものだろう
その中で、白っぽいものをより多く購入するように化粧品会社が扇動したのならともかく、
なぜ「白い肌を推奨している」という結論になったのかは気になる
Re: (スコア:0)
その中で、白っぽいものをより多く購入するように化粧品会社が扇動したのならともかく、
なぜ「白い肌を推奨している」という結論になったのかは気になる
肌の白いモデルを提示して「白は美しい」と客を煽ってるからじゃないかな
煽って売りたい会社もあっていいし
煽るのはやめる会社があってもいい
Re: (スコア:0)
概念としてはそれで合っているが、白を美とする会社が生き残って来たのも事実。