パスワードを忘れた? アカウント作成

不当に職務質問されたとして江添亮氏が起こした国賠訴訟、棄却される」記事へのコメント

  • by simon (1336) on 2019年03月14日 18時49分 (#3581139)

    「素直に職質に答えればいいだろ。やましいことがないなら」とか言う奴が必ず出てくるだろうけど
    こういう風に職質に敏感に反応して難癖をつけてくれる人が一定数いないと警官は増長して市民の権利をガンガン制限してくるのでこういうめんどくさい人が警察の暴走のブレーキになってくれていることを感謝しよう。

    ここに返信
    • 警察がもっと横暴になってももっと謙虚になっても訴える人は出てくるでしょうね

      権力の行使と権利の主張が全くぶつからないのではどっちかが控えめ過ぎる
      ぶつかりまくって運用に障害をきたす様ではどっちかが過激すぎる
      良いバランスに保ってるときでも訴訟はぽつぽつ起きるものだと思います。

      権力の行使と権利の主張がぶつかったときに裁判ができないとかだと大問題なので
      裁判しておくって事も必要でしょうな

      • たしかにイギリスのケーカンなんて銃も持ってなけりゃ物腰もやわらかだけど、やっぱり人気はないもんな。

      • by Anonymous Coward

        まあそうでしょうね。一歩退かせればそこが当たり前になるだけ。
        警察の不祥事や極端な事例を個別に議論するのは良いと思いますが、
        とにかく警察を弱体化させたいのだという姿勢には反対します。昨今物騒ですし。

        • そもそも警察が暇なのは良いことなのに謎のノルマが存在しているってのがなぁ。
          # 暇なら筋肉鍛えれば良いだけなのにな。

          物騒って言うなら1960年代とか今とは比べものにならないほど物騒なんだがな。
          # 昨今が物騒だ物騒だと言われるのは情報の伝達速度が格段に上がった(=情報に触れる頻度が増えた)ため

        • by Anonymous Coward

          とにかく警察を弱体化させたいのだという姿勢には反対します。昨今物騒ですし。

          犯罪件数はかつてないレベルで減少して圧倒的に安全になってるのに「昨今物騒」というのは凶悪犯罪件数は減ったのに凶悪犯罪報道は増えてるからなんだな。

          つまり「テレビばかり見てるとアホになる」とはこのこと

        • by Anonymous Coward

          >とにかく警察を弱体化させたいのだという姿勢には反対します。昨今物騒ですし。

          それな。
          警察そのものの力は強化されても良いと思うけど、今の警察の善良さ(とでも言えばいいのか?)ではそれは怖い。
          これで欧米並にテロが起きるようになったらと思うとゾッとするわ、マジで。

    • by Anonymous Coward

      で、めんどくさい人が増長して社会が機能不全に陥るんですね、わかります

    • by Anonymous Coward

      世の中的にグレーなことを白黒はっきりさせようとすることは良いことだよ。
      でも結果が白でも黒でも文句は言うなよ。

    • by Anonymous Coward

      今回の場合はブレーキになってないような

    • by Anonymous Coward

      逆に聞けばいいんだよ
      「ほうほう、で、俺のどこが怪しいのか、今後のために教えてチョー」

      • むかし、自転車に乗ってると、行く先々で警察に止められて、
        防犯番号の照会を何度もさせられたので、何が怪しいのか聞いたのですが、

        「経験と勘で判断している。」

        の一言でしたよ...

        # KKD法ってプロマネの世界だけではない標準的な手法だったんですね...

        • 自分の経験からすると、深夜に自転車に乗っていると止められやすいですね。
          酒を飲んだりして駅から歩くのが面倒→自転車盗む、という人がいるんでしょう。

          • by Anonymous Coward

            ここ数年、別に深夜でなくても道端で警官を見かけると、必ずと言っていいほど自転車に乗っている人を止めて職務質問をしてます。
            通り掛かったのを片っ端から止めてるのではとさえ思えます。

          • by Anonymous Coward

            日中でも連続で止められた経験ありますよ。
            人相風体以前に場所でしょうね。繁華街故深夜だったんでしょう。
            因みに日中何ども止められた場所は普段から治安の悪い場所です。
            具体的な地名を出すとヘイト扱いされるので大阪とまでしか書きませんが、そういう場所なので警察もちゃんと働いてるなと感心しましたよ。

        • by Anonymous Coward

          じゃあ、あなたは存在自体が怪しいのでアキラメロン

        • by Anonymous Coward

          経験と勘を蓄積するのに日々精進されていると思うと平伏いたします。

          以前、転居するために自転車を持っていけなかったため、見ず知らずの方にお譲りしたのですが、
          半年後に防犯番号の照会で電話がかかってきたことがあります。
          たいへん、悪いことをしたものだと反省したものです。

          みなさん、職務質問に応じるかは任意である という言葉に惑わされているようですが、
          原則、職務質問には応じなければならないようですね。
          任意同行となっているので、職務質問されたときには、同行する旨を伝えてみるのもよいことではないでしょうか?

        • by Anonymous Coward

          24時を過ぎて、自転車で丸子橋を通ろうとすると、毎回、すぐ横の警視庁の警察に職務質問されてた。
          橋を渡った先の神奈川県警には職務質問されたことはない。

          • by Anonymous Coward

            住所が神奈川県だと言うと
            「なんだ神奈川?行っていいよ」
            となります

          • by Anonymous Coward

            24時過ぎて丸子橋を走ったことは何度があるが自分は職質されたことはないなあ。
            と思ったら普通に左側を走っているから神奈川に向かう際は交番がない側だったからか。

        • by Anonymous Coward

          そういえば道を歩いていたら、高校生二人組が自転車の盗難を警察官に疑われて嫌な思いをした、って話が聞こえてきたな。
          別に不良とかそういう感じではなかったが、高校生というだけで疑わられるのだろうか。

        • by Anonymous Coward

          それ以外に何かあるのか。
          そもそも確定的なものがあるならば職質じゃなくて次の段階に移ってるだろ。

          • いや、○○の行動が怪しく見えるとかそういう話もなく
            ただ、「経験と勘」と言われたんですよ、(その時は、
            防犯番号の照合中だったため会話をする時間がなかった訳ではない)

            こっちは何度も止められているので、そうならないようにしたいと
            伝えているのに、「知るか」みたいな回答だったので、

        • by Anonymous Coward

          法的には客観的・合理的な理由を示す必要がある (検証不可能なものを法的に判断することは出来ない) ので、それは単に不法行為ですね。

      • by Anonymous Coward

        語尾にチョーなんてつけてる時点で十分怪しい

    • by Anonymous Coward

      >こういう風に職質に敏感に反応して難癖をつけてくれる人
      逆じゃね?
      税金で運営されてるところに難癖つけて機能不全させてんだろ?
      そのしわ寄せが税金を払ってる一般市民に来てることにもっと敏感になれよ

      • by Anonymous Coward

        >こういう風に職質に敏感に反応して難癖をつけてくれる人
        逆じゃね?
        税金で運営されてるところに難癖つけて機能不全させてんだろ?
        そのしわ寄せが税金を払ってる一般市民に来てることにもっと敏感になれよ

        不適切な職務質問が減るので一般市民のためにもなりますね!

      • by Anonymous Coward

        基本的に警察権力は自浄作用が低く度々不祥事を起こしているし、
        立法の精神も把握せず字面通り横暴に振る舞うことがあるので、
        今回も機能不全させてるというのはむしろ警察側に問題があるとなぜ思わないのか?

        • by Anonymous Coward

          どっちかが必ず間違ってるんだとか言うもんじゃないよ世の中は

        • Re: (スコア:0, 荒らし)

          by Anonymous Coward

          基本的に一般市民は自浄作用が低く度々不祥事を起こしているし、
          立法の精神も把握せず字面通り横暴に振る舞うことがあるので、
          今回も機能不全させてるというのはむしろ一般市民に問題があるとなぜ思わないのか?

          • by Anonymous Coward

            市民は有権者とは限らないし、日本国民とも限らない。

    • by Anonymous Coward

      誰かがTwitterで言ってたけど、職質で何も出なかったらお詫びにピーポー君のステッカーとかキーホルダーぐらい配れよ。
      かなり協力的になると思うぞ。
      キーホルダの数で職質の回数競ったりしてなw

      • 税金の無駄だ、むしろ喜んで受けろ国民の義務だぞ!!っな感じでねじ込む奴が出てきて
        警官が私費で配る羽目になりそう

        警察手帳にこうなんだろうバリエーションを付けて、写真を収集して楽しむとか…?

      • by Anonymous Coward

        拘束時間に応じた時給が発生するようにすれば良いな。
        裁判員制度でも日当が支払われるんだし。

        • by Anonymous Coward

          これ、良いアイデアじゃないかな。不当に尋問された側にとってはいわば謝礼(賠償?)だし、警察にとってはペナルティ。尋問された側にとってはある程度の慰めになるし、警察には緊張感が出るから気分やヤマ勘で呼び止められることは減りそう。

          …と思ったが、もしそういう制度になったら、今度は呼び止められた以上は何がなんでも怪しいところを指摘されて無理やりクロ扱いされるようになるかも。最近のカルロス・ゴーンの事件の成り行きを見ていたらそんな気がしてきた。

    • by Anonymous Coward

      100%同意。
      自分は家族に警察官がいるのだが
      「疑うのが仕事だ」と公言しており
      それこそこの世のすべての人間を疑って当然だと思っているらしい。

      だから市民が声を挙げなければどんな人間だろうと
      ただ警官と目が合ったというだけで十分に犯罪者扱いされる。

      彼らはそれが仕事だと信じているがゆえに暴走し
      善良な市民が不当に拘束され、誤認逮捕され、
      あるいは最悪のケースでは拷問され冤罪を押し付けられる。

      それを防ぐために警官はルールの元に行動を制限されているのだ。
      そのルールは絶対に破らせてはいけない。絶対に。

    • by Anonymous Coward

      理想を言うなら、
      警察やら何やらを暴走させない仕組みは
      個人の、とても少ない機会における行動に頼るんじゃなく
      明示的に用意されてるのが一番いいんだけどな。
      検察であったり、あと何だっけ監査するやつあったよな。

    • by Anonymous Coward

      こんなの100%確実に犯罪者ピンポイントなんて無理なんだから、false positive と false negative のバランスをどう取るかだけの問題だ。
      警官は横暴だって騒ぎ立てるなんてのは幼稚の極みで、言うとしてもせいぜいFPがちょっと多いようだからバランス変えてくれ、それによってFNが増えても文句はないから、って意見をしかるべきところに出すくらいだろ。

UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie

処理中...