アカウント名:
パスワード:
しかし全部言葉で記録し説明するしかない社会がすぐそこに
ケンシロウの服が破れるシーンとかをどう説明しようと見たことの無い人にはほぼ確実に間違って伝わるだろうこれがあらゆる著作物で起こる
大丈夫それは対策が想定済みというかこれが本命の下地著作権の補償金というビジネスモデルがすでにあるじゃないですか電子機器すべてを対象とするというのが次の段階であります
容易にリンクが張れる合法的なデジタルコンテンツが用意されているといいですね。「ケンシロウの服が破れるシーン」に限らず。
引用の一部だけがスクリーンショットで保存した場合はどうなるんだろうね。保存が中途半端になっただけで合法コンテンツが非合法になるのだろうか。
引用のために保存したものの、引用した論文なりの成果物ができるまでの間はどうなるんですか？「これから書こうと思った」が通じるんですかね？ 神奈川県警とかに。
個人で評論とか書くなら、先に複製しても元コンテンツさえ持ってれば私的複製の範囲内。大学とかに勤めていて職務の一部として論文を書いているなら、書かずに複製物だけ持ってればアウト。ってところですかね。という訳で図版は最後に取り込みましょう。
そんな面倒なことならやめようという萎縮効果が明らかということですね
合法コンテンツのダウンロードや保存は対象外ですよ？「違法コンテンツ」や「合法コンテンツの(勝手な)公開」が読めない人ですか？
私的複製に当たらない場合は許諾がないとダメですよ。
権利の例外は私的複製だけじゃない。正当利用のための複製も今では著作権法で許可されているので、例えば論文に引用する為にコピーは合法。
電子データは危険ですね。雑誌を手に入れましょう。
リンクも違法化っていう流れにしようとしてませんでしたっけ？
> 検索で、引用の要件を満たして正しく引用されているページからダウンロードする
これは本当に合法なのか？
そこに疑問もたれると難癖つけているようにしか思えないんだけど。最低限のレベルである「侵害コンテンツをそうと知りながら」のどこにかかるの？正当な引用は著作権の侵害ではなく著作権の制限だし、引用としてふさわしくないと判断されたとしてもダウンロード行為者が正当な引用だと判断していたなら「侵害コンテンツとしりながら」を満たさないし。
すべては一子相伝となると
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
百聞は一見に如かずと言うけども (スコア:2, 興味深い)
しかし全部言葉で記録し説明するしかない社会がすぐそこに
ケンシロウの服が破れるシーンとかをどう説明しようと
見たことの無い人にはほぼ確実に間違って伝わるだろう
これがあらゆる著作物で起こる
Re: (スコア:0)
しかし全部言葉で記録し説明するしかない社会がすぐそこに
大丈夫それは対策が想定済みというかこれが本命の下地
著作権の補償金というビジネスモデルがすでにあるじゃないですか
電子機器すべてを対象とするというのが次の段階であります
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
リンク一つでできますよ。
昔はコピーするしか無かったけど。
海賊版侵害予防よりも「ケンシロウの服が破れるシーンを説明するために海賊版をダウンロードする権利」の方が優越するとはちょっと思えない。
Re: (スコア:0)
容易にリンクが張れる合法的なデジタルコンテンツが用意されているといいですね。
「ケンシロウの服が破れるシーン」に限らず。
Re: (スコア:0)
合法コンテンツからあれば私的複製の権利はそのまんま
現状でも合法コンテンツからコピってSNSに流したりしたら違法だから
んで、引用が違法になるわけじゃ無いんだから、合法コンテ
Re: (スコア:0)
引用の一部だけがスクリーンショットで保存した場合はどうなるんだろうね。
保存が中途半端になっただけで合法コンテンツが非合法になるのだろうか。
Re: (スコア:0)
引用のために保存したものの、引用した論文なりの成果物ができるまでの間はどうなるんですか？
「これから書こうと思った」が通じるんですかね？ 神奈川県警とかに。
Re: (スコア:0)
個人で評論とか書くなら、先に複製しても元コンテンツさえ持ってれば私的複製の範囲内。
大学とかに勤めていて職務の一部として論文を書いているなら、書かずに複製物だけ持ってればアウト。
ってところですかね。という訳で図版は最後に取り込みましょう。
Re: (スコア:0)
そんな面倒なことならやめようという萎縮効果が明らかということですね
Re: (スコア:0)
合法コンテンツのダウンロードや保存は対象外ですよ？
「違法コンテンツ」や「合法コンテンツの(勝手な)公開」が読めない人ですか？
Re: (スコア:0)
私的複製に当たらない場合は許諾がないとダメですよ。
Re: (スコア:0)
権利の例外は私的複製だけじゃない。
正当利用のための複製も今では著作権法で許可されているので、例えば論文に引用する為にコピーは合法。
Re: (スコア:0)
電子データは危険ですね。
雑誌を手に入れましょう。
Re: (スコア:0)
リンクも違法化っていう流れにしようとしてませんでしたっけ？
Re: (スコア:0)
ケンシロウの服が破れるシーンを紹介したい、場合
◆違法化
適当にググって出てきた画像を、明確に海賊版だと認識しながら、明確に保存操作を行う
◆合法（ただし、保存の目的が私的利用の場合に限る）
たまたまキャッシュに保存されてた
検索で、引用の要件を満たして正しく引用されているページからダウンロードする
違法かも知れないな？と思いながらも、たぶん大丈夫でしょ、って感じでダウンロードする
正規販売されている本を保存
電子書籍の画面をスクシ
Re: (スコア:0)
> 検索で、引用の要件を満たして正しく引用されているページからダウンロードする
これは本当に合法なのか？
Re: (スコア:0)
そこに疑問もたれると難癖つけているようにしか思えないんだけど。
最低限のレベルである「侵害コンテンツをそうと知りながら」のどこにかかるの？
正当な引用は著作権の侵害ではなく著作権の制限だし、
引用としてふさわしくないと判断されたとしても
ダウンロード行為者が正当な引用だと判断していたなら「侵害コンテンツとしりながら」を満たさないし。
Re: (スコア:0)
すべては一子相伝となると