アカウント名:
パスワード:
もう無料での著作権保持は50年くらいできれるようにして後は保持し続けたい人/企業は有料で保持出来るようにきりかえよよ。
このままだとディズニーが倒産でもってしないかぎり永遠に延長され続けるだけだろ
10年でも良い気がするし、無償でも、期限内に権利者が権利主張をしていたらそこから10年という事でも良いと思う。文化継承がされるようにするためならば、権利者が継続して利用したいなら長く認めて、権利者が忘れているようなものなら、早く再利用可能にというような考え方のほうがいいんじゃないかな。
忘れているから、利用していないから召し上げていいなんてひどくない?最近だって漫画図書館ZやKindleで長らく眠ってた作品が落ちぶれた作者を救ってたりするのだから・・・
権利主張を忘れているくらいなら、別にひどくないんじゃないかな。落ちぶれていても、権利主張さえしておけば保護されるなら。
要するに著作権者が更新を忘れててくれれば失効してシメシメという算段ですか。
しめしめというか、ずっと利用したいと権利者が意思表示さえすればずっと使っていけるようにしたほうが、死後何年とか公表後何年とかいう一定期間を定める考え方より社会にとって利益になるんじゃないかっていう意見です。情報処理コストは昔よりもずっと下がったのですし。権利者が何も利用しないような状況ならば、第三者に自由に使わせたほうが文化の発展に有効でしょうし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
著作権保持 (スコア:0)
もう無料での著作権保持は50年くらいできれるようにして
後は保持し続けたい人/企業は有料で保持出来るようにきりかえよよ。
このままだとディズニーが倒産でもってしないかぎり永遠に延長され続けるだけだろ
Re: (スコア:2)
10年でも良い気がするし、無償でも、期限内に権利者が権利主張をしていたらそこから10年という事でも良いと思う。
文化継承がされるようにするためならば、
権利者が継続して利用したいなら長く認めて、権利者が忘れているようなものなら、早く再利用可能にというような考え方のほうがいいんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
忘れているから、利用していないから召し上げていいなんてひどくない?
最近だって漫画図書館ZやKindleで長らく眠ってた作品が落ちぶれた作者を救ってたりするのだから・・・
Re: (スコア:2)
権利主張を忘れているくらいなら、別にひどくないんじゃないかな。
落ちぶれていても、権利主張さえしておけば保護されるなら。
Re:著作権保持 (スコア:0)
要するに著作権者が更新を忘れててくれれば失効してシメシメという算段ですか。
Re:著作権保持 (スコア:3)
しめしめというか、ずっと利用したいと権利者が意思表示さえすればずっと使っていけるようにしたほうが、死後何年とか公表後何年とかいう一定期間を定める考え方より社会にとって利益になるんじゃないかっていう意見です。
情報処理コストは昔よりもずっと下がったのですし。
権利者が何も利用しないような状況ならば、第三者に自由に使わせたほうが文化の発展に有効でしょうし。