アカウント名:
パスワード:
ソフトも面倒見るハード屋です。RoHS指令のときは「EUバカジャネーノ」っていう雰囲気の北米を尻目に、国内では業界挙げてせっせと情報集めてRoHS対応の準備進めてたのを見てきたから、頭ごなしにGPDR否定派が多いの見てびっくりって感じ。
いや、記事で名前の挙がっている企業はどこもせっせと準備進めてきたのに、いざフタを開けてみたらそれでも訴えられた、っていう状況なので……。こんなこと自分の勤務先で喰らったらと考えると、否定もしたくなります。
あとここに書き込んでるのはIT屋というより一利用者だと思うので、「EUが余計なことしたせいで、また同意チェックする項目が増えて面倒」くらいの感情じゃないかと思います。
RoHSのときの日本も「EUバカジャネーノ」って言いながらやってたような記憶があるんですが。亜鉛メッキを有色から白色に変えるのなんて、まさにそんな感じでした。
いや本当にばっかじゃねーの。あれのおかげでどれだけ機器の信頼性が低下して、機器の故障と破棄に伴う環境負荷が増し、銀と銅が無駄になったか。有機鉛規制なら分かるが。
RoHSのおかげで写真用レンズも鉛入りガラスが使えなくなって光学設計の変更を余儀なくされたり、ニコンFM3AやF5はペンタプリズムが従来品が使えなくなってそのおかげで製造中止なんてハメになったしな。ガラス内の鉛なんて外部に溶融して出てくることなんてほとんどあり得ないのに。
鉛規制(自動車用鉛バッテリーは除く)苦労した(している)人たちは怒っていい
いくら回収経路確立したと言い張っても、不法投棄は無くならないのです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
IT屋さんは意外と保守的なんですね (スコア:0)
ソフトも面倒見るハード屋です。
RoHS指令のときは「EUバカジャネーノ」っていう雰囲気の北米を尻目に、国内では業界挙げてせっせと情報集めてRoHS対応の準備進めてたのを見てきたから、頭ごなしにGPDR否定派が多いの見てびっくりって感じ。
Re:IT屋さんは意外と保守的なんですね (スコア:1)
いや、記事で名前の挙がっている企業はどこもせっせと準備進めてきたのに、
いざフタを開けてみたらそれでも訴えられた、っていう状況なので……。
こんなこと自分の勤務先で喰らったらと考えると、否定もしたくなります。
あとここに書き込んでるのはIT屋というより一利用者だと思うので、
「EUが余計なことしたせいで、また同意チェックする項目が増えて面倒」
くらいの感情じゃないかと思います。
Re: (スコア:0)
RoHSのときの日本も「EUバカジャネーノ」って言いながらやってたような記憶があるんですが。
亜鉛メッキを有色から白色に変えるのなんて、まさにそんな感じでした。
Re: (スコア:0)
いや本当にばっかじゃねーの。
あれのおかげでどれだけ機器の信頼性が低下して、機器の故障と破棄に伴う環境負荷が増し、銀と銅が無駄になったか。
有機鉛規制なら分かるが。
Re: (スコア:0)
RoHSのおかげで写真用レンズも鉛入りガラスが使えなくなって光学設計の変更を余儀なくされたり、ニコンFM3AやF5はペンタプリズムが従来品が使えなくなって
そのおかげで製造中止なんてハメになったしな。
ガラス内の鉛なんて外部に溶融して出てくることなんてほとんどあり得ないのに。
Re: (スコア:0)
・光学レンズはRoHS規制から除外されている
・RoHS規制は最終製品からの鉛の析出を問題にしているのではなく、製造過程における労働者の鉛の被曝を避けるのが目的
Re: (スコア:0)
鉛規制(自動車用鉛バッテリーは除く)
苦労した(している)人たちは怒っていい
いくら回収経路確立したと言い張っても、不法投棄は無くならないのです。