アカウント名:
パスワード:
申請だけすれば無期限でOKにしちゃおうよんでもってその著作権での収益に対する税を売上の200%に設定しちゃってさ永遠に対する対価なら安いでしょ?
ちゅーか正直、登録制にするだけで十分だと思うんだよね。登録に一定の年額が必要ってことにして、その対象物をサンプル付きで明示して。権利があることの証明もつけて。
費用が見合わないと思ったら登録せず、パブリックドメインになる。文化の発展に寄与するためにはこうするのが一番いい。どこに使用の申請したらよいのかわからない「孤児著作物」が発生してるのは人類の損失だと思うから。
いや、登録制はさすがにまずいですよ。それは登録の必要性に気づかなかった人の権利をないがしろにすることになるから。(特に個人レベル)
そうじゃなく、「著作権の期間を短めにしておいて、延長料を支払わせる方式」というのはよく提案されています。主だったものでは、レッシグ先生 [wikipedia.org]の「著作権の期間延長に1ドル [cnet.com]」というのがあります。ただ、レッシグ先生が2000年代に積極的に活動したにもかかわらず、結局政治を動かすことはできなかったんですよね……。
腐って消え失せていいんですよ。本当によい曲は、多分数百年は長生きするから。でないと、西暦25000年頃には、新曲1曲に対して、引用元とみられる1000曲くらいの曲名リストが公開されることになる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
もうさ (スコア:0)
申請だけすれば無期限でOKにしちゃおうよ
んでもってその著作権での収益に対する税を
売上の200%に設定しちゃってさ
永遠に対する対価なら安いでしょ?
Re:もうさ (スコア:3, 興味深い)
ちゅーか正直、登録制にするだけで十分だと思うんだよね。
登録に一定の年額が必要ってことにして、その対象物をサンプル付きで明示して。権利があることの証明もつけて。
費用が見合わないと思ったら登録せず、パブリックドメインになる。文化の発展に寄与するためにはこうするのが一番いい。
どこに使用の申請したらよいのかわからない「孤児著作物」が発生してるのは人類の損失だと思うから。
Re:もうさ (スコア:1)
いや、登録制はさすがにまずいですよ。
それは登録の必要性に気づかなかった人の権利をないがしろにすることになるから。
(特に個人レベル)
そうじゃなく、「著作権の期間を短めにしておいて、延長料を支払わせる方式」というのはよく提案されています。
主だったものでは、レッシグ先生 [wikipedia.org]の「著作権の期間延長に1ドル [cnet.com]」というのがあります。
ただ、レッシグ先生が2000年代に積極的に活動したにもかかわらず、結局政治を動かすことはできなかったんですよね……。
Re: (スコア:0)
腐って消え失せていいんですよ。本当によい曲は、多分数百年は長生きするから。
でないと、西暦25000年頃には、新曲1曲に対して、引用元とみられる1000曲くらいの曲名リストが公開されることになる。