アカウント名:
パスワード:
こういうのは功利主義で考えるのが良い。すなわちブロッキングをすることで幸福になる人と不幸になる人がどれだけ増えるかという話である。今回は幸福になる人は出版関係者。不幸になる人はなし崩し的に通信の秘密を反故にされる国民。ということでこのブロッキングは論外なのである。
トロッコ問題で、線路の先にいるのがニートの2ちゃんねらー5人で、ハンドルを切ると分岐の向こうに水着の美女がいたら誰もが舵なんて切らず直進を選ぶだろうよ。これこそが功利主義の最大の誤謬。
誤謬か？トロッコ問題の肝は、天秤にかけられるものに絶対的な価値の優劣をつけることが難しいところにあるはず。
それはトロッコ問題ではなく、トロッキー問題ですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
最大多数の最大幸福 (スコア:2)
こういうのは功利主義で考えるのが良い。
すなわちブロッキングをすることで幸福になる人と不幸になる人がどれだけ増えるかという話である。今回は幸福になる人は出版関係者。不幸になる人はなし崩し的に通信の秘密を反故にされる国民。
ということでこのブロッキングは論外なのである。
Re: (スコア:0)
トロッコ問題で、
線路の先にいるのがニートの2ちゃんねらー5人で、
ハンドルを切ると分岐の向こうに水着の美女がいたら
誰もが舵なんて切らず直進を選ぶだろうよ。
これこそが功利主義の最大の誤謬。
Re: (スコア:0)
誤謬か？
トロッコ問題の肝は、天秤にかけられるものに絶対的な価値の優劣をつけることが難しいところにあるはず。
Re:最大多数の最大幸福 (スコア:0)
Re: (スコア:0)
それはトロッコ問題ではなく、トロッキー問題ですね。