アカウント名:
パスワード:
問題は「所有」でない場合、相手の都合で「必要な機能を勝手に消される、必要な時に取り上げられていて手に入らない」事だと思うんですがね。
1インチの壁の穴が欲しい時にドリルを持っていれば、すぐに開けられる。だが、ドリルを買ったはずなのに、1インチの新しい穴が欲しい時に勝手にドリルを取り上げられていて、しかも手に入らない。
電子書籍なんてその最たるもので、「その本を読む、知識を入れる、読み返したいときには相手の都合で削除ずみ」
それって「買う」と言うのかね?
いうでしょ。そういう権利(条件付きで利用する権利)を買ったんだから。自分でいってる通り恒久的な所有権は買ってないだけ。
# 土地とかといっしょ# 買うの定義が曖昧なら借りたという言葉遊びかもできる
本来はレンタルなのだが、購入と同じと錯覚させるために期限をあいまいにしてまるでずっと使えるような錯覚させるところが問題じゃないの?
購入と錯覚させなければ、価格がさがってしまうからね。詐欺だよ詐欺
買ったからって、全部自分の都合どおりになるわけじゃないからなぁ買ったばかりのスマホを落として画面がめちゃめちゃに割れて使い物にならなくなったって、買ったことには変わりはないだろうさ物理法則ってやつはほんと身勝手だわ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
商品を所有する必要はない (スコア:5, すばらしい洞察)
レンタルでもシェアでも目的とする機能が実現されれば十分である。
マーケティングの有名な格言にT.レビット博士の
「人は1インチのドリルが欲しいのではない。1インチの壁の穴が欲しいのだ」
というのがある。
ユーザーが欲するのは目的を実現する機能や手段である。
Excelでいえば、Excelが欲しいのでなく、その計算機能が欲しいのであり、
さらには、計算結果があればよく、その結果を評価して何をすべきかを
指示してくれれば十分なのだ。
Re:商品を所有する必要はない (スコア:4, すばらしい洞察)
問題は「所有」でない場合、相手の都合で「必要な機能を勝手に消される、必要な時に取り上げられていて手に入らない」事だと思うんですがね。
1インチの壁の穴が欲しい時にドリルを持っていれば、すぐに開けられる。
だが、ドリルを買ったはずなのに、1インチの新しい穴が欲しい時に勝手にドリルを取り上げられていて、しかも手に入らない。
電子書籍なんてその最たるもので、
「その本を読む、知識を入れる、読み返したいときには相手の都合で削除ずみ」
それって「買う」と言うのかね?
Re: (スコア:0)
いうでしょ。
そういう権利(条件付きで利用する権利)を買ったんだから。
自分でいってる通り恒久的な所有権は買ってないだけ。
# 土地とかといっしょ
# 買うの定義が曖昧なら借りたという言葉遊びかもできる
Re:商品を所有する必要はない (スコア:1)
本来はレンタルなのだが、購入と同じと錯覚させるために期限をあいまいにして
まるでずっと使えるような錯覚させるところが問題じゃないの?
購入と錯覚させなければ、価格がさがってしまうからね。詐欺だよ詐欺
Re: (スコア:0)
買ったからって、全部自分の都合どおりになるわけじゃないからなぁ
買ったばかりのスマホを落として画面が
めちゃめちゃに割れて使い物にならなくなったって、
買ったことには変わりはないだろうさ
物理法則ってやつはほんと身勝手だわ