アカウント名:
パスワード:
スラドでも散々話題になったけど、正規サイトは 電子書籍等に採用のサイファーテック社 DRM、システムを落とし、データ破壊する [srad.jp] みたいな問題があって危険
俺も BookLive の WindowsクライアントのDRMで被害にあって、DRMがOSを破壊し、丸ごとリカバリーするはめになって週末潰れた上、作業中のファイルまで破壊されて大損失食らった
それ以降、パソコンでは電子書籍を見ないことにして、わざわざタブレット勝ってそっちで正規に買うことにした
で、出張のとき iPad を新幹線で開いて電子書籍見ようとしたら認証エラーで何故かみれないなんでもしばらくビューワーを使ってい
そこまでDRMについては心配してるのに、違法と認識しているサイトから出所不明な圧縮ファイルを拾ってきて使ってしまうってのは危険だとは思わないんですかね？
# タブレットのネットワーク認証なんてスマホのテザリングを介せばいいだけじゃないの？
違法と認識しているサイトから出所不明な圧縮ファイルを拾ってきて使ってしまう
exeを実行する危険と、zipを解凍してjpg画像を表示するだけの危険を同一視しているようなら、セキュリティの基礎から学びなおした方が良いよ。
jpg画像を表示するだけなら、画像ビューワーに脆弱性があるような例外を除けば、危険はない。
リスクは、JavaScript などをOFFにしたブラウザで、出所不明なURLを踏むリスクより遥かに低い。
# もしかして、安全性が確認されたドメイン以外のページは絶対にブラウザで表示しない、アクセス許可ドメイン名をホワイトリストで管理というセキュリティポリシー？
えー、jpegが使っているTIFFファイル形式はバッファーオーバーフロー脆弱性の塊ですよ。PSPなんてlibtiffで何度もクラックされている。最近のOSはNXビットや、ASLRで防御出来ているだけ。
そういうのを詭弁というんですよ
絶対に安全と書いたんじゃなくて「リスクは、JavaScript などをOFFにしたブラウザで、出所不明なURLを踏むリスクより遥かに低い。」と書いただけなんですが
貴方は、ブラウザで2chのまとめサイトとか、キュレーションサイトのURLは絶対に踏まないようにしているんですか？その論理だとバッファーオーバーフローを悪用する jpeg ファイルが埋め込まれているかもしれませんね
JavaScriptなども何度も脆弱性が発見されているので、ブラウザのJavaScriptも信頼しているドメイン以外では常にOFFにされているんですか？
まとめサイトは、意図的な違法行為はしてないよ。連絡先を明示して、削除要求に応じてる。広告もまともな代理店のもので、Amazonやヨドバシの広告が入る。
違法ダウンロードサイトはどうですか？そこにあるのは誰が作ったjpegですか？広告はエロサイトや、正体不明のアプリケーションのものじゃありませんか。
両者には大きな差が存在しますよ。あなたは自分の違法行為に慣れすぎて、感覚が麻痺してるだけです。
そもそもJavaScriptどころか危険サイトとしてブロックされますよ。
なんか微妙に脆弱性の危険から、違法合法の話に論点がすり替えされている気が。
貴方は、「えー、jpegが使っているTIFFファイル形式はバッファーオーバーフロー脆弱性の塊ですよ。PSPなんてlibtiffで何度もクラックされている。」と主張されてましたよね？
まとめサイトが「意図的な違法行為」をしているかどうかは、危険性とは関係ありません
まとめサイトは、ツイッターやら2chからリンクされている面白画像やらなんやらを、当たり前のように無断で転載してますこれらは、出所不明な jpeg なわけで、一見まともな画像に見れても、ヘッダーその他にバッファーオーバーフロー脆弱性を悪用するデータが埋め込まれていて、それを気が付かず転載しているかもしれません
貴方の主張通り、出所不明な jpeg ファイルを開くことが危険なら、まとめサイトに転載されている出所不明な jpeg ファイルをブラウザで表示するのも同様にバッファーオーバーフロー脆弱性が悪用されるかもしれないので危険です
君子危うきに近寄らず。違法行為には悪意が集まります。だって、違法行為をしている最中に、ブラウザがクラッシュしても、変なソフトがインストールされても誰も文句言えないでしょ。
まとめサイトはあまり画像あげませんよ。twitterを埋め込むか、リンク提示。商売ですから、訴えられたら損です。鯖代も転送量に比例しますし。面白い画像って何だろ？もしかしてジャンルが違うのかな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
昔は正規サイトを使ってたけど、DRMにPCデータ破壊されたから今は違法サイト (スコア:0, 荒らし)
スラドでも散々話題になったけど、正規サイトは 電子書籍等に採用のサイファーテック社 DRM、システムを落とし、データ破壊する [srad.jp] みたいな問題があって危険
俺も BookLive の WindowsクライアントのDRMで被害にあって、DRMがOSを破壊し、丸ごとリカバリーするはめになって週末潰れた上、作業中のファイルまで破壊されて大損失食らった
それ以降、パソコンでは電子書籍を見ないことにして、わざわざタブレット勝ってそっちで正規に買うことにした
で、出張のとき iPad を新幹線で開いて電子書籍見ようとしたら認証エラーで何故かみれない
なんでもしばらくビューワーを使ってい
Re: (スコア:0)
そこまでDRMについては心配してるのに、
違法と認識しているサイトから出所不明な圧縮ファイルを拾ってきて使ってしまう
ってのは危険だとは思わないんですかね？
# タブレットのネットワーク認証なんてスマホのテザリングを介せばいいだけじゃないの？
Re: (スコア:0)
違法と認識しているサイトから出所不明な圧縮ファイルを拾ってきて使ってしまう
exeを実行する危険と、zipを解凍してjpg画像を表示するだけの危険を同一視しているようなら、セキュリティの基礎から学びなおした方が良いよ。
jpg画像を表示するだけなら、画像ビューワーに脆弱性があるような例外を除けば、危険はない。
リスクは、JavaScript などをOFFにしたブラウザで、出所不明なURLを踏むリスクより遥かに低い。
# もしかして、安全性が確認されたドメイン以外のページは絶対にブラウザで表示しない、アクセス許可ドメイン名をホワイトリストで管理というセキュリティポリシー？
Re: (スコア:1)
えー、jpegが使っているTIFFファイル形式はバッファーオーバーフロー脆弱性の塊ですよ。PSPなんてlibtiffで何度もクラックされている。
最近のOSはNXビットや、ASLRで防御出来ているだけ。
Re: (スコア:0)
そういうのを詭弁というんですよ
絶対に安全と書いたんじゃなくて「リスクは、JavaScript などをOFFにしたブラウザで、出所不明なURLを踏むリスクより遥かに低い。」と書いただけなんですが
貴方は、ブラウザで2chのまとめサイトとか、キュレーションサイトのURLは絶対に踏まないようにしているんですか？
その論理だとバッファーオーバーフローを悪用する jpeg ファイルが埋め込まれているかもしれませんね
JavaScriptなども何度も脆弱性が発見されているので、ブラウザのJavaScriptも信頼しているドメイン以外では常にOFFにされているんですか？
Re: (スコア:1)
まとめサイトは、意図的な違法行為はしてないよ。連絡先を明示して、削除要求に応じてる。
広告もまともな代理店のもので、Amazonやヨドバシの広告が入る。
違法ダウンロードサイトはどうですか？そこにあるのは誰が作ったjpegですか？
広告はエロサイトや、正体不明のアプリケーションのものじゃありませんか。
両者には大きな差が存在しますよ。
あなたは自分の違法行為に慣れすぎて、感覚が麻痺してるだけです。
そもそもJavaScriptどころか危険サイトとしてブロックされますよ。
Re:昔は正規サイトを使ってたけど、DRMにPCデータ破壊されたから今は違法サイト (スコア:0)
まとめサイトは、意図的な違法行為はしてないよ。連絡先を明示して、削除要求に応じてる。
広告もまともな代理店のもので、Amazonやヨドバシの広告が入る。
違法ダウンロードサイトはどうですか？そこにあるのは誰が作ったjpegですか？
広告はエロサイトや、正体不明のアプリケーションのものじゃありませんか。
両者には大きな差が存在しますよ。
あなたは自分の違法行為に慣れすぎて、感覚が麻痺してるだけです。
そもそもJavaScriptどころか危険サイトとしてブロックされますよ。
なんか微妙に脆弱性の危険から、違法合法の話に論点がすり替えされている気が。
貴方は、「えー、jpegが使っているTIFFファイル形式はバッファーオーバーフロー脆弱性の塊ですよ。PSPなんてlibtiffで何度もクラックされている。」と主張されてましたよね？
まとめサイトが「意図的な違法行為」をしているかどうかは、危険性とは関係ありません
まとめサイトは、ツイッターやら2chからリンクされている面白画像やらなんやらを、当たり前のように無断で転載してます
これらは、出所不明な jpeg なわけで、一見まともな画像に見れても、ヘッダーその他にバッファーオーバーフロー脆弱性を悪用するデータが埋め込まれていて、
それを気が付かず転載しているかもしれません
貴方の主張通り、出所不明な jpeg ファイルを開くことが危険なら、
まとめサイトに転載されている出所不明な jpeg ファイルをブラウザで表示するのも同様にバッファーオーバーフロー脆弱性が悪用されるかもしれないので危険です
Re:昔は正規サイトを使ってたけど、DRMにPCデータ破壊されたから今は違法サイト (スコア:1)
君子危うきに近寄らず。
違法行為には悪意が集まります。
だって、違法行為をしている最中に、ブラウザがクラッシュしても、変なソフトがインストールされても誰も文句言えないでしょ。
まとめサイトはあまり画像あげませんよ。twitterを埋め込むか、リンク提示。
商売ですから、訴えられたら損です。鯖代も転送量に比例しますし。
面白い画像って何だろ？もしかしてジャンルが違うのかな。