アカウント名:
パスワード:
辞書や聖書、お経にも著作権を認めて、歌詞などから使用料をとるべき。
神(まだ生きてる)の言葉クルアーンは十分に音楽に聞こえる。だからJASRAC管理。
お経は弘法大師以外はパブリックドメイン。
#「南無大師遍照金剛」は弘法大師が作ったわけではないか…
いろは「唄」はどう扱うつもりなんだろう?
ほとんどの古典は著作権が切れた状態なんだろうけど言葉を並べ替えただけの「歌詞」だけが使用料を取るのは不公平じゃないか?
いまならデータベースを使えば、歴史的に使われていたかどうかはすぐにわかるはずだから、純粋に作者のオリジナル部分だけに権利を認めればいい。
JASRACに委託すれば自動的に使用料が取れるのはおかしい。なんらかの審査を設けるべき。
>言葉を並べ替えただけの「歌詞」だけが使用料を>取るのは不公平じゃないか?そうでもないだろ。例えば同様に言葉を並べただけの小説だって使用料を取っている。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
歌詞や小説のフレーズだけが著作権を持つのはおかしいんじゃないか (スコア:0)
辞書や聖書、お経にも著作権を認めて、歌詞などから使用料をとるべき。
Re: (スコア:2)
神(まだ生きてる)の言葉クルアーンは十分に音楽に聞こえる。
だからJASRAC管理。
お経は弘法大師以外はパブリックドメイン。
#「南無大師遍照金剛」は弘法大師が作ったわけではないか…
いろは「唄」はどう扱うつもりなんだろう?
Re:歌詞や小説のフレーズだけが著作権を持つのはおかしいんじゃないか (スコア:0)
ほとんどの古典は著作権が切れた状態なんだろうけど
言葉を並べ替えただけの「歌詞」だけが使用料を
取るのは不公平じゃないか?
いまならデータベースを使えば、歴史的に使われていたかどうかは
すぐにわかるはずだから、純粋に作者のオリジナル部分だけに
権利を認めればいい。
JASRACに委託すれば自動的に使用料が取れるのはおかしい。
なんらかの審査を設けるべき。
Re: (スコア:0)
>言葉を並べ替えただけの「歌詞」だけが使用料を
>取るのは不公平じゃないか?
そうでもないだろ。
例えば同様に言葉を並べただけの小説だって使用料を取っている。