アカウント名:
パスワード:
別にGPS付けられて困ることもないし、犯罪の検挙率が上がるなら歓迎だと思うんだけど。
では、今どこで何をしてるかここで明かしてみてはどうですか？別に困らないんでしょ？
もしかして、（警察に）知られても困らない、と書いてある文を、（誰に）知られても困らない、と解釈されたのですか？
警察になら知られて良いという判断が私には理解できませんでしたので、一律という判断をさせていただきました。あなたの基準でのOKとNGはどこにあるのかお聞かせください。
別ACだが、>警察になら知られて良いという判断が私には理解できませんでしたので、一律という判断をさせていただきました。
悔しいのはわかるが警察と不特定の他者を一律で考えられるわけ無いだろ…巡回連絡とか思いっきり個人情報集めているが、一応法的根拠（警察法）に則ってやってるんだよ。当然犯罪などを未然に防ぐ義務があり、個人の権利や自由を干渉しない範囲での捜査権が与えられてる。
GPS情報を無断で取得することが“日本国憲法の保障する個人の権利及び自由の干渉”にあたるかどうかだね。
あたるかどうかって、通常は該当するから令状が必要なんですが。
「後ろめたくないなら警察に○○されても構わない筈だ」みたいなことを言う人は、なんで警察が隠していたかについては考えないんでしょうか。後ろめたくないなら隠さないんでしょう？
で、明確に自覚して後ろめたいことやってる(隠してる)人達が、不特定多数の人よりマシという価値観が良く解りません。
まぁ、裁判官は同じ公務員で役所は違えど同僚みたいなモンですから、そりゃ無関係な人よりしがらみがでてきそうな警察を優遇するのは当然でして、令状なんて申請すりゃ盲印で中身も見ないで判子もらえるんだから取れば良いだけだと思うんですが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
何が悪いのか分からん (スコア:-1)
別にGPS付けられて困ることもないし、犯罪の検挙率が上がるなら歓迎だと思うんだけど。
Re: (スコア:0)
では、今どこで何をしてるかここで明かしてみてはどうですか？別に困らないんでしょ？
Re: (スコア:0)
もしかして、（警察に）知られても困らない、と書いてある文を、（誰に）知られても困らない、と解釈されたのですか？
Re: (スコア:0)
警察になら知られて良いという判断が私には理解できませんでしたので、一律という判断をさせていただきました。
あなたの基準でのOKとNGはどこにあるのかお聞かせください。
Re: (スコア:0)
別ACだが、
>警察になら知られて良いという判断が私には理解できませんでしたので、一律という判断をさせていただきました。
悔しいのはわかるが警察と不特定の他者を一律で考えられるわけ無いだろ…
巡回連絡とか思いっきり個人情報集めているが、一応法的根拠（警察法）に則って
やってるんだよ。当然犯罪などを未然に防ぐ義務があり、個人の権利や自由を干渉しない範囲での捜査権が与えられてる。
GPS情報を無断で取得することが“日本国憲法の保障する個人の権利及び自由の干渉”
にあたるかどうかだね。
Re:何が悪いのか分からん (スコア:0)
あたるかどうかって、通常は該当するから令状が必要なんですが。
「後ろめたくないなら警察に○○されても構わない筈だ」
みたいなことを言う人は、なんで警察が隠していたかについては
考えないんでしょうか。後ろめたくないなら隠さないんでしょう？
で、明確に自覚して後ろめたいことやってる(隠してる)人達が、
不特定多数の人よりマシという価値観が良く解りません。
まぁ、裁判官は同じ公務員で役所は違えど同僚みたいなモンですから、
そりゃ無関係な人よりしがらみがでてきそうな警察を優遇するのは当然でして、
令状なんて申請すりゃ盲印で中身も見ないで判子もらえるんだから
取れば良いだけだと思うんですが。