アカウント名:
パスワード:
図書館のオレオレ規格NDCの次は、オレオレPマークですか?嫌な予感しかしないわ……
Pマーク不適合なんじゃなくて、Pマークなんか守ってられるか!ってことでしょう。
Pマークだって、一般財団法人の運営するオレオレな制度なのよね。「インターネットホットラインセンター? 法的裏付けのない民間団体でしょ?」みたいな。
ちゃんと守らせたかったら「EU指令」みたいな形にしたほうがいいわ・・・
Pマークは個人情報保護法の第37条1項の絡みで認定されてるので、それを「オレオレ制度」って言い出したら、世の大半の認証制度はオレオレになるべ。
Pマーク取得事業のために法律作ったんですけどね。実は法律ってホイホイ作れます。
Pマーク取得事業のために法律作ったんですけどね。
なに出鱈目言ってるの?もしそうなら個人情報保護法の内容にあわせてJISを改訂するとか変な手順踏むわけないじゃん。陰謀論乙。
だったら期限切れで放置なんかせずに、積極的に「Pマークの有効性に疑問があるので返納します」と発表するでしょう。Pマークの有効性は、ベネッセの事件以降かなり疑問を持たれているのは確かですし。期限切れで放置した後に状況を確認されて「返納しました!」では、負け惜しみにしか聞こえません。
それと、同時に経産省のガイドラインの遵守も放棄してるんですけど、これも「お上の指示なんか守ってられるか!」ってことでOKですかね?
Pマークは法律や業界標準より厳しい基準になってますから、合法ぎりぎりのグレーゾーンを攻めたい輩にとっては>Pマークなんか守ってられるか!ってことでしょうほんと、これでしょうね。
あそこはもうオレオレ図書館だからそれは守る必要もないよね。
関係法令の整備も進んだし、各社の見識でやればいいんじゃねPマークだってロクに確認しないでしょ?あっても事故があったりしてあてにならないし?
ISO9001や14001の認証やめるのと一緒
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
Pマーク不適合って事かい (スコア:0)
図書館のオレオレ規格NDCの次は、オレオレPマークですか?
嫌な予感しかしないわ……
Re:Pマーク不適合って事かい (スコア:5, すばらしい洞察)
Pマーク不適合なんじゃなくて、Pマークなんか守ってられるか!ってことでしょう。
Re:Pマーク不適合って事かい (スコア:1)
Pマークだって、一般財団法人の運営するオレオレな制度なのよね。
「インターネットホットラインセンター? 法的裏付けのない民間団体でしょ?」みたいな。
ちゃんと守らせたかったら「EU指令」みたいな形にしたほうがいいわ・・・
Re: (スコア:0)
Pマークは個人情報保護法の第37条1項の絡みで認定されてるので、それを「オレオレ制度」って言い出したら、世の大半の認証制度はオレオレになるべ。
Re: (スコア:0)
Pマークは個人情報保護法の第37条1項の絡みで認定されてるので、それを「オレオレ制度」って言い出したら、世の大半の認証制度はオレオレになるべ。
Pマーク取得事業のために法律作ったんですけどね。
実は法律ってホイホイ作れます。
Re: (スコア:0)
なに出鱈目言ってるの?
もしそうなら個人情報保護法の内容にあわせてJISを改訂するとか変な手順踏むわけないじゃん。
陰謀論乙。
Re:Pマーク不適合って事かい (スコア:1)
だったら期限切れで放置なんかせずに、積極的に「Pマークの有効性に疑問があるので返納します」と発表するでしょう。
Pマークの有効性は、ベネッセの事件以降かなり疑問を持たれているのは確かですし。
期限切れで放置した後に状況を確認されて「返納しました!」では、負け惜しみにしか聞こえません。
それと、同時に経産省のガイドラインの遵守も放棄してるんですけど、これも「お上の指示なんか守ってられるか!」
ってことでOKですかね?
Re: (スコア:0)
Pマークは法律や業界標準より厳しい基準になってますから、合法ぎりぎりのグレーゾーンを攻めたい輩にとっては
>Pマークなんか守ってられるか!ってことでしょう
ほんと、これでしょうね。
Re:Pマーク不適合って事かい (スコア:2)
あそこはもうオレオレ図書館だからそれは守る必要もないよね。
Re: (スコア:0)
関係法令の整備も進んだし、各社の見識でやればいいんじゃね
Pマークだってロクに確認しないでしょ?あっても事故があったりしてあてにならないし?
ISO9001や14001の認証やめるのと一緒