アカウント名:
パスワード:
次期大統領選挙に出馬する共和党のランド・ポール上院議員が改革案に反対、合意には至らなかった。
アメリカの民主党/共和党の最大の相違点は「アメリカ連邦政府の権限を、どこまで大きくするか??」であって、「アメリカ連邦政府の権限は小さい方が良い」と主張してる筈の共和党が政権取ってる時に、こんな全体主義国家みたいな法律が出来た事が、そもそも何か、おかしんじゃね〜の??
小さな政府の人たちだって「夜警国家」だから、警察・軍隊ぐらいは必要だと思ってる。それさえも要らないというのは、もうアナーキーの世界のような…
小さな政府の人たちだって「夜警国家」だから、警察・軍隊ぐらいは必要だと思ってる。 それさえも要らないというのは、もうアナーキーの世界のような…
いや、アメリカには「警察や軍隊が必要なら、政府に頼らず、民間の有志がやれば良いじゃない」的な考えの人がガチで居る訳でして…… こんな感じで [wikipedia.org] と言うか、アメリカの「保守派」の中には、「自分の身を守る必要が有るなら、公的権力に頼らず自分で守る」と言うアナーキーな考えの人が居るから、アメリカでは「銃の所持規制に反対してる人達」が「保守派」の政治家・政党の支持層なんですよ
それは共和党と言うよりも、もはやリバタリアン党 [wikipedia.org]ですな。。
まぁ、でも、リバタリアンとして有名な俳優/映画監督のクリント・イーストウッドは共和党員でも有ったりするんで……
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
そもそも論として…… (スコア:3)
アメリカの民主党/共和党の最大の相違点は「アメリカ連邦政府の権限を、どこまで大きくするか??」であって、「アメリカ連邦政府の権限は小さい方が良い」と主張してる筈の共和党が政権取ってる時に、こんな全体主義国家みたいな法律が出来た事が、そもそも何か、おかしんじゃね〜の??
Re:そもそも論として…… (スコア:0)
小さな政府の人たちだって「夜警国家」だから、警察・軍隊ぐらいは必要だと思ってる。
それさえも要らないというのは、もうアナーキーの世界のような…
Re:そもそも論として…… (スコア:2)
いや、アメリカには「警察や軍隊が必要なら、政府に頼らず、民間の有志がやれば良いじゃない」的な考えの人がガチで居る訳でして……
こんな感じで [wikipedia.org]
と言うか、アメリカの「保守派」の中には、「自分の身を守る必要が有るなら、公的権力に頼らず自分で守る」と言うアナーキーな考えの人が居るから、アメリカでは「銃の所持規制に反対してる人達」が「保守派」の政治家・政党の支持層なんですよ
Re: (スコア:0)
それは共和党と言うよりも、もはやリバタリアン党 [wikipedia.org]ですな。。
Re:そもそも論として…… (スコア:2)
まぁ、でも、リバタリアンとして有名な俳優/映画監督のクリント・イーストウッドは共和党員でも有ったりするんで……