by
Anonymous Coward
on 2015年05月27日 13時38分
(#2821130)
Do Not Trackなら他のブラウザでもすでに実装されてるわけで、ただDNTだけでこういう結果になるわけではないと思うが。 ちょい読みした限り、ただDNTだけじゃなく、Privacy Protection機能が有効な場合、トラッキングしてくるドメインからはダウンロードしないしコンテンツもレンダリングしない、というのが効いてるぽい。そのトラッキングしてくるドメインは、Google Safe BrowsingやDisconnectから情報を集めてブロックするぽい。
DNTだけの話じゃない (スコア:1)
Do Not Trackなら他のブラウザでもすでに実装されてるわけで、ただDNTだけでこういう結果になるわけではないと思うが。
ちょい読みした限り、ただDNTだけじゃなく、Privacy Protection機能が有効な場合、トラッキングしてくるドメインからはダウンロードしないしコンテンツもレンダリングしない、というのが効いてるぽい。そのトラッキングしてくるドメインは、Google Safe BrowsingやDisconnectから情報を集めてブロックするぽい。
DNTはただ「トラッキングしないで!」とお願いするだけでサーバー側がそれに従うかは別のお話。
Alexaランキングでトップ200に入るサイトにおいて67.5%、っていうのもCookieの総量が67%減っただけで、67%のサイトが対応してるわけではなさそう。
たぶん、facebookのLikeボタンやTweetボタンなんかもブロックするんだろうなぁ。
Re: (スコア:0)
その辺も削ったら軽くなるのは当然ですねぇ・・・
それが当然と思われるほど広告屋がやりたい放題ってのが嫌な話だ・・・
Re: (スコア:0)
uMatrixっていう拡張機能を入れて、色々ブロックしてるけど、そういう広告関係の通信が山盛りでうんざり
特に、ニュースサイトとかまとめサイトが酷いな
あとヤフーとかlivedoorなんかのブログサービス
そのうち、広告関連のtrafficのせいで回線がパンクしてこういうビジネス自体が崩壊すんじゃねぇの?
Re: (スコア:0)
っぽい、とか
なさそう、とか
だろうなあ、とか
言うのはタダだけど誰か実験レポート希望
Re: (スコア:0)
雑談サイトの発言が柔らかいのを許せないなら、自分できっちり確かめるか試験管でオナニーしてろ(入るだろ?)
Re: (スコア:0)
そんなに大きいものは無理ですわ。
Re: (スコア:0)
>言うのはタダだけど誰か実験レポート希望
やるのもタダだろ?
Re: (スコア:0)
っていう皮肉でしょうよ…