「ミッキーマウス、日本ではパブリックドメインに？」記事へのコメント

蒸気船ウィリーといえば。

[darklie (46936)]

ついに蒸気船ウィリーのクソコラを日本国内でディズニーが難癖付けられない時代が来たのか……感慨深い。 ……しかし本場アメリカのにゅーよくとかでファンアートの名のもとでエルモの着ぐるみ着た呑んだくれの腹出たおっさんとかが闊歩しているのを見ると著作権や商標権ってなんなんだろうなとは思う。

Re:

[Anonymous Coward]

著作権は切れても、著作人格権には時効がありませんので、パロディをやるつもりなら要注意。可能性は低いだろうけれど、パロディをやって、著作人格権の侵害で訴えられると、負けることもあるよ。

Re:

[Anonymous Coward]

> 著作人格権には時効がありません
それはグレーゾーンじゃなかったっけ？
原著作者が死んでいる以上、パロディに使うぐらいなら
まず訴えるのは無理筋だよ。

通常まず有り得ないことを、いくら確率ゼロじゃないからって、
「負けることもあるよ」ってのは脅しすぎ。

Re:蒸気船ウィリーといえば。

[alp (1425)]

いや実際に負けた例があるから (伊庭貞剛評伝記事事件（東京高平14.11.27))。むちゃくちゃっぽいんだが現行法。

Re:

[Anonymous Coward]

その人、絶対安全主義者じゃない?

Re:

[Anonymous Coward]

著作者人格権は著作者が死んだ瞬間に切れますが。まあ「著作者人格権」を正しく表記すらできない時点でお察しか。

Re:

[Anonymous Coward]

60条で、「生存してたら著作者人格権の侵害に当たる行為」は禁止されとりますがな。時効はない。
# ただし侵害に対する差し止めや賠償請求は遺族(孫まで)に限定(116条)。

Re:

[Anonymous Coward]

60条の「生存してたら著作者人格権の侵害に当たる行為」禁止は法的にクリアするのは面倒なんですよ。著作権なら管理している代理人等に代表して交渉して了承をもらえば済むけれど、著作者人格権については116条にあるように著作者の遺族の孫までで生存している人全員から了承をもらわないと法的にしろにならないのですよ。年数がたっているからこの世代は減っているけれど、孫の世代となると数が増えている可能性が高いですし、面倒なのです。

Re:

[Anonymous Coward]

著作権が切れる頃には、著作者人格権の侵害で訴えることのできる著作者の孫なんて生きている可能性低いだろう。著作権の保護期間についてよく言われることだけど、著作者の孫の世代まで著作権を維持する必要って、本当にあるのかなあ？　発表後20年でも十分長いと思う。

Re:

[Anonymous Coward]

正直本人死亡か20年のうち長い方とかでいいような気がする。だって著作物を作った奴の子供ってその著作物に対してなんか労力つぎ込んだりしているわけでもないのにお金もらうんだろう? マジでありえない。

Re:

[Anonymous Coward]

芸術家って聖人君子ばかりじゃないからね。

自分の娘のヌードを描くとか
家族のプライバシーをタネに小説を書くとか、
家族の犠牲の上に創作活動が成り立っているケースもあるわけで、
そういう意味での迷惑料として、孫までは認めてもいいんじゃないかと思う。

Re:

[Anonymous Coward]

個人の資産だって家族の犠牲の上に成り立っているんだから、相続税など不要ではないだろうか。

Re:

[Anonymous Coward]

パパ、来年の運動会には来られるよね。

Re:

[Anonymous Coward]

儲かったパパはお姉ちゃんと旅行中であった・・・。もうけすぎだから家族が犠牲になるんだよ

Re:

[Anonymous Coward]

関係ないけど某生誕80周年パパは原作レ○○臭しかしない。