アカウント名:
パスワード:
発明者に無報酬ってありえん・・・
今時、朝日新聞（や傘下のメディア）の記事を信じる方がどうかしていると思います。法改正にあたって「発明報奨規則」なるものを政府が私企業に押し付けることをやめたという（恐らくは）事実が、朝日新聞フィルタを通すとこうなるのだな、という例ではないでしょうか。（参考：企業法務戦士の雑感 [hatena.ne.jp]）
改正は拙速だと思いますが、少なくとも朝日新聞は事実の解釈においてねじ曲がったことを書くという前提で読まないとこちらの方が嘘つきになってしまいます。ちゃんと条文が出て、朝日新聞やカルトメディア以外のところからも解説がされてからでないととても議論する気にはなれません。
「発明者に無報酬」なんて、朝日新聞の記事に書かれていません。（「無条件で会社のもの」とあるだけ）それを勝手に無報酬と解釈したのは#2669677氏。
レスの場所が悪かったかもしれませんが、「無条件」というのがそもそも曲解だろうという主旨です。私人間の合意に政府側って入って政府が規定する条件を押し付ける介入主義をやめたらしいということが、朝日新聞のフィルタを通すとここまで誤解されるようになるという意味です。
あなたの言う「カルトでないメディア」ってなんです？読売？産経？まさか日経じゃないでしょうね本筋と関係ない自分の思想や好き嫌いであんまり議論を混乱させること言うもんじゃないよ今のところあなたの主張のほうがよほど「解釈がねじ曲がって」いるように見えますよ
池上「いい質問ですね！」
朝日新聞「そのコメントの掲載を拒否させていただきます」
（周りがウルサイので）やっぱ掲載しまーす http://www.yomiuri.co.jp/national/20140903-OYT1T50185.html [yomiuri.co.jp]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
これ報道しているのが朝日新聞だけじゃん。 (スコア:0)
発明者に無報酬ってありえん・・・
Re: (スコア:0, フレームのもと)
今時、朝日新聞（や傘下のメディア）の記事を信じる方がどうかしていると思います。
法改正にあたって「発明報奨規則」なるものを政府が私企業に押し付けることをやめたという（恐らくは）事実が、朝日新聞フィルタを通すとこうなるのだな、という例ではないでしょうか。（参考：企業法務戦士の雑感 [hatena.ne.jp]）
改正は拙速だと思いますが、少なくとも朝日新聞は事実の解釈においてねじ曲がったことを書くという前提で読まないとこちらの方が嘘つきになってしまいます。
ちゃんと条文が出て、朝日新聞やカルトメディア以外のところからも解説がされてからでないととても議論する気にはなれません。
Re: (スコア:0)
「発明者に無報酬」なんて、朝日新聞の記事に書かれていません。
（「無条件で会社のもの」とあるだけ）
それを勝手に無報酬と解釈したのは#2669677氏。
Re: (スコア:0, 荒らし)
レスの場所が悪かったかもしれませんが、「無条件」というのがそもそも曲解だろうという主旨です。
私人間の合意に政府側って入って政府が規定する条件を押し付ける介入主義をやめたらしいということが、朝日新聞のフィルタを通すとここまで誤解されるようになるという意味です。
Re: (スコア:0)
あなたの言う「カルトでないメディア」ってなんです？
読売？産経？まさか日経じゃないでしょうね
本筋と関係ない自分の思想や好き嫌いであんまり議論を混乱させること言うもんじゃないよ
今のところあなたの主張のほうがよほど「解釈がねじ曲がって」いるように見えますよ
Re: (スコア:1)
池上「いい質問ですね！」
Re:これ報道しているのが朝日新聞だけじゃん。 (スコア:1)
朝日新聞「そのコメントの掲載を拒否させていただきます」
Re: (スコア:0)
（周りがウルサイので）やっぱ掲載しまーす http://www.yomiuri.co.jp/national/20140903-OYT1T50185.html [yomiuri.co.jp]