パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

児童ポルノの単純所持禁止、国会に提出へ」記事へのコメント

  • 性的好奇心を満たさなければ所持していても問題はないということなのだろうか
    と考えてしまったが研究目的とかそうじゃないとかの判断ってどのへんでするんだろうね

    • by Anonymous Coward

      ラノベの挿絵とか、ヤバイヤツも多いですねえ。
      それっぽい表紙のラノベが一冊でも含まれてたら逮捕されるのかな。

      そして、
      性的好奇心を満たすために表紙買いしたことを証明できれば有罪。
      できなければ、自白するまで代用監獄で拘束し、自白が得られると共に有罪。
      ということかな。

      • by Anonymous Coward on 2014年06月05日 15時13分 (#2615814)

        二次画像は除外されたよ。

        親コメント
        • by Anonymous Coward on 2014年06月05日 16時32分 (#2615895)

          今回は、ね。

          親コメント
          • by Anonymous Coward

            絵の規制が始まったとしたら、文章を除く理由もないと思うんだよな。
            青少年の健全育成がどーしたっていう条例ならともかく、児童ポルノ法だと。

          • by Anonymous Coward

            二次元だろうが行き過ぎた表現というものはあると思う。

            自主規制できないのであれば、正すところを正せないならば
            法律で規制されるのは目に見えている。
            今回は自主規制に任せるというだけで、
            二次元だって行き過ぎれば規制対象だ。

            結果として性犯罪を助長し、誰かが規制しなければいけない状況だという事を
            関係者もオタクな消費者も判らないのが愚かだ。

            いい大人が医学系の講演の最中のスライドに
            ハツネミクのスライドを入れる感覚が判らない。
            恥だという認識がないのか、日本はここまで腐ったのか、
            と感じることがある。そういう絵を見て不快に思う
            人もいることは覚えておいたほうがいい。

アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者

処理中...