アカウント名:
パスワード:
国民がどう思っていようが、自分たちのやりたいことをここぞとばかりやっているように感じます。どうしてこんなことに…
良くも悪くも、国民がそういう政権を選んだから。#「俺は選んでない」という人のうち、「自分が選んだ人/政党は落選した」なら現状に文句言ってもいいですが、#「選ばなかった」は文句言えた義理じゃありませんから。
現政権の最近の施策には支持できないものが多いのです。でもだからといって
>「自分が選んだ人/政党は落選した」なら現状に文句言ってもいい
という言い訳で政策決定に敗れたことに納得していいわけでもないでしょう。
近視眼的な視点ではなく一定程度長期的な目で見てどうかしているいかがなものかということであれば
>国民がそういう政権を選んだ
ことが得失で言えば失の方が大であると説得して政策転換させるようになれなければ。理性的かつ平和的に。かつ傲慢な態度をひとかけらも示すことなく。うんざりさせることなく。
自分が直接できないまでも支持する政治家をその気にさせて説得させるとかして。という理想的な支持政党がないから悩みどころなんだよなあ。。。声を大に反対する団体・政党はいくつかあってもそれが結果実現するように働くとは思えない連中が多すぎ。
そうだね僕らには国外に逃げる選択肢もあればこの世から去ることもできるというのに
選挙投票皆勤でも投票先が市議しか当選したことのない俺は資格充分ですね。(泡沫候補に投票したことはありません)
「自分が選んだ人が当選したけど言うことが変わった」はどうするんでしょう。
選挙での投票は白紙委任状じゃないですよ.自民党の政策に全面的に賛同して投票した人なんてそんなにいないでしょう?#消費税増税とか,解雇規制緩和・限定正社員制度とか,女性手帳(笑)とか,全部肯定できる人だけが石をry
##「自分が選んだ人/政党は落選した」ので,上の人によれば文句言う権利のあるAC
国会議員も国民でしょ。
#「庶民が」とか「国民が」とか、テイよく被害者ぶる論調にウンザリ
さっそく内閣不信任案を提出した民主党のことですか?
内閣不信任案は、ろくに議論をしなかったことが発端でしょ。思い返せば、教育基本法の時も同じ流れだったかと。
こういう、国家を独善で導くために論議はしない、という行為を繰り返す内閣に不信任案出さなかったら、そっちの方が異常だよ。
とにかく反対しか言わない政党相手に議論が成立するとも思えない。民主自身が言ってたことでも自民党が言えば反対反対。
野党連中は、議論して日本の国益に叶う答えを出すつもりはあったの?
未だに戦犯とか言ってるあなたは中国人?韓国人?
国を売らなかったら何がどう変わっていたと思う?
ソ連から指導者が派遣されて、その指導者がソ連と中共に民族を売り飛ばした、金朝北朝鮮の現状を鑑みれば、自明でしょ。
政治システムがそうなってるんだから、そういうもんだよ。政権とってるうちに国民に反すると思われることをやれば次の選挙で落とされるだけだ。選挙で信任したんだから、その期間は甘んじて受け入れるしかない。デモするのもいいけど、ぶっちゃけ何も変えられないよね。タイのあれくらいドデカくないと。良くも悪くも日本人はマナーを守るからね。ある程度。
不満なら次の選挙で民主党にでも勝たせて上げてください。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
やりたい放題 (スコア:0)
国民がどう思っていようが、自分たちのやりたいことをここぞとばかりやっているように感じます。
どうしてこんなことに…
Re:やりたい放題 (スコア:2, すばらしい洞察)
良くも悪くも、国民がそういう政権を選んだから。
#「俺は選んでない」という人のうち、「自分が選んだ人/政党は落選した」なら現状に文句言ってもいいですが、
#「選ばなかった」は文句言えた義理じゃありませんから。
Re:やりたい放題 (スコア:1)
現政権の最近の施策には支持できないものが多いのです。
でもだからといって
>「自分が選んだ人/政党は落選した」なら現状に文句言ってもいい
という言い訳で政策決定に敗れたことに納得していいわけでもないでしょう。
近視眼的な視点ではなく一定程度長期的な目で見てどうかしているいかがなものかということであれば
>国民がそういう政権を選んだ
ことが得失で言えば失の方が大であると説得して政策転換させるようになれなければ。
理性的かつ平和的に。かつ傲慢な態度をひとかけらも示すことなく。うんざりさせることなく。
自分が直接できないまでも支持する政治家をその気にさせて説得させるとかして。
という理想的な支持政党がないから悩みどころなんだよなあ。。。
声を大に反対する団体・政党はいくつかあってもそれが結果実現するように働くとは思えない連中が多すぎ。
Re:やりたい放題 (スコア:1)
そうだね
僕らには国外に逃げる選択肢もあれば
この世から去ることもできるというのに
Re: (スコア:0)
選挙投票皆勤でも投票先が市議しか当選したことのない俺は資格充分ですね。
(泡沫候補に投票したことはありません)
Re: (スコア:0)
「自分が選んだ人が当選したけど言うことが変わった」
はどうするんでしょう。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
選挙での投票は白紙委任状じゃないですよ.
自民党の政策に全面的に賛同して投票した人なんてそんなにいないでしょう?
#消費税増税とか,解雇規制緩和・限定正社員制度とか,女性手帳(笑)とか,全部肯定できる人だけが石をry
##「自分が選んだ人/政党は落選した」ので,上の人によれば文句言う権利のあるAC
Re: (スコア:0)
国会議員も国民でしょ。
#「庶民が」とか「国民が」とか、テイよく被害者ぶる論調にウンザリ
Re: (スコア:0)
さっそく内閣不信任案を提出した民主党のことですか?
Re: (スコア:0)
内閣不信任案は、ろくに議論をしなかったことが発端でしょ。
思い返せば、教育基本法の時も同じ流れだったかと。
こういう、国家を独善で導くために論議はしない、という行為を繰り返す内閣に不信任案
出さなかったら、そっちの方が異常だよ。
Re: (スコア:0)
とにかく反対しか言わない政党相手に議論が成立するとも思えない。
民主自身が言ってたことでも自民党が言えば反対反対。
野党連中は、議論して日本の国益に叶う答えを出すつもりはあったの?
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
戦犯の孫なんて見えてる地雷だったわけで、そんなもん踏んだ方が悪い
Re: (スコア:0)
未だに戦犯とか言ってるあなたは中国人?韓国人?
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
国を売らなかったら何がどう変わっていたと思う?
Re: (スコア:0)
ソ連から指導者が派遣されて、その指導者がソ連と中共に民族を売り飛ばした、金朝北朝鮮の現状を鑑みれば、自明でしょ。
Re: (スコア:0)
政治システムがそうなってるんだから、そういうもんだよ。
政権とってるうちに国民に反すると思われることをやれば次の選挙で落とされるだけだ。
選挙で信任したんだから、その期間は甘んじて受け入れるしかない。デモするのもいいけど、ぶっちゃけ何も変えられないよね。タイのあれくらいドデカくないと。良くも悪くも日本人はマナーを守るからね。ある程度。
不満なら次の選挙で民主党にでも勝たせて上げてください。