アカウント名:
パスワード:
そんな奴外に出すなよ。無期懲役で済むことではないだろうか。もちろん懲役さぼったら死刑ですよ。と思ってしまったが私はおかしいのだろうか。
少なくとも、刑法と宮城県の条例の区別が付いていないという点では、おかしいかな。
地方の条例ごときが刑法で定められてもいない罰を刑を終えた人間に科そうとしている時点でおかしい話ですので。
罰金だけとかであれば山ほどあるので書き切れませんが、パッと思いつくだけでも以下のように条例で罰則を定めているものがありますね。
・未成年者へのわいせつ行為（青少年保護育成条例の一部）長野県だけ無いので有名（長野市等が市町村レベルで制定）※おそらく全ての自治体で懲役刑の可能性有
・歩きタバコ東京（の一部の区）が率先して導入したので有名
・風俗等の客引き以前にいろいろな自治体で一斉に導入したので有名ですが、新宿区がつい最近これを強化する条例案を作ったので有名。
二重処罰については、その罰の性質が異なることから違憲で無いとされた例（脱税における罰金＋追徴課税）もあるため憲法第39条違反であるかどうかは明確ではないです。
今回の場合、二重処罰よりは遡及処罰の方に引っかかるとは思いますが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
再犯の可能性が高い？ (スコア:0)
そんな奴外に出すなよ。無期懲役で済むことではないだろうか。もちろん懲役さぼったら死刑ですよ。
と思ってしまったが私はおかしいのだろうか。
Re: (スコア:0)
少なくとも、刑法と宮城県の条例の区別が付いていないという点では、おかしいかな。
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
地方の条例ごときが刑法で定められてもいない罰を刑を終えた人間に科そうとしている時点でおかしい話ですので。
Re: (スコア:0)
罰金だけとかであれば山ほどあるので書き切れませんが、
パッと思いつくだけでも以下のように条例で罰則を定めているものがありますね。
・未成年者へのわいせつ行為（青少年保護育成条例の一部）
長野県だけ無いので有名（長野市等が市町村レベルで制定）
※おそらく全ての自治体で懲役刑の可能性有
・歩きタバコ
東京（の一部の区）が率先して導入したので有名
・風俗等の客引き
以前にいろいろな自治体で一斉に導入したので有名ですが、
新宿区がつい最近これを強化する条例案を作ったので有名。
Re: (スコア:1)
Re:再犯の可能性が高い？ (スコア:0)
二重処罰については、その罰の性質が異なることから違憲で無いとされた例（脱税における罰金＋追徴課税）もあるため
憲法第39条違反であるかどうかは明確ではないです。
今回の場合、二重処罰よりは遡及処罰の方に引っかかるとは思いますが。