アカウント名:
パスワード:
日本でも影響しそうな話だし。
docomoは2011年4月以降の機種 [nttdocomo.co.jp]、SBMも一部機種で手数料を払えばSIMロック解除しますよ。auは通信方式が違うので意味無い。
ぶっちゃけSIMロック解除から2年以上経つけど、日本国内で何か変わったかね。
MVNO事業への参入とSIMロックは殆ど関係ないのでは？
同じ会社の回線でMVNOしてる場合（例えばdocomoの回線だったら）、SIMとしては同じだからロックがそもそも関係なかったりしますしね
翻って考えると、もしかして元記事のアメリカで問題になっているのはMVNOが取り扱ってる端末がその会社でしか使えないようになっているとかそういうことなのではないかと推測してみたり。違うか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
心配してたので、対応してくれるとうれしいね。 (スコア:0)
日本でも影響しそうな話だし。
Re: (スコア:1)
docomoは2011年4月以降の機種 [nttdocomo.co.jp]、SBMも一部機種で手数料を払えばSIMロック解除しますよ。auは通信方式が違うので意味無い。
ぶっちゃけSIMロック解除から2年以上経つけど、日本国内で何か変わったかね。
Re:心配してたので、対応してくれるとうれしいね。 (スコア:0)
2011年6月10日のイオン参入とか、かなり一般に普及して、消費者は選択肢が増えて助かってると思います。
Re: (スコア:0)
MVNO事業への参入とSIMロックは殆ど関係ないのでは？
Re: (スコア:0)
同じ会社の回線でMVNOしてる場合（例えばdocomoの回線だったら）、SIMとしては同じだからロックがそもそも関係なかったりしますしね
翻って考えると、もしかして元記事のアメリカで問題になっているのはMVNOが取り扱ってる端末が
その会社でしか使えないようになっているとかそういうことなのではないかと推測してみたり。違うか。