アカウント名:
パスワード:
って事で、その程度の話なら「運転に伴う義務」で良いと思いますが。運転に関連する情報以外の情報が無ければ利点の方が多いでしょう。
速度超過なんて超過しなきゃ良いだけだし、保険ディスカウントは評価方法の問題は有っても条件としては問題は無いし。警察の事件捜査ってのも、自分が犯人で無ければ寧ろアリバイ証明になり自身の証明を助けてくれる訳だし。
例示するのならもっと明らかにマイナスになる例を出した方が良く無い？
「潔白なら問題ないはずだ」的な行為は潔白な人でも嫌がります。プライバシーっていうのはそういう問題。浮気してないなら毎月の通話記録提出しろとか、携帯見せろっていうのは浮気してなくても嫌な人も多いでしょう。
# もちろんそれが気にならない人もそれなりにいますけどね。
個人的には自動車は危険なものと言う認識のもと多少の監視はしょうがないと思いますけどね。速度超過の常連など条件付きなら悪くないかも。
じゃあお前さんは己が潔白ならストーカーに四六時中つきまとわれて覗かれていても気にならないのか？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
運転は免許の必要な業務です (スコア:0)
って事で、その程度の話なら「運転に伴う義務」で良いと思いますが。
運転に関連する情報以外の情報が無ければ利点の方が多いでしょう。
速度超過なんて超過しなきゃ良いだけだし、保険ディスカウントは評価方法の問題は有っても条件としては問題は無いし。
警察の事件捜査ってのも、自分が犯人で無ければ寧ろアリバイ証明になり自身の証明を助けてくれる訳だし。
例示するのならもっと明らかにマイナスになる例を出した方が良く無い？
Re: (スコア:0)
「潔白なら問題ないはずだ」的な行為は潔白な人でも嫌がります。
プライバシーっていうのはそういう問題。
浮気してないなら毎月の通話記録提出しろとか、携帯見せろっていうのは浮気してなくても嫌な人も多いでしょう。
# もちろんそれが気にならない人もそれなりにいますけどね。
個人的には自動車は危険なものと言う認識のもと多少の監視はしょうがないと思いますけどね。
速度超過の常連など条件付きなら悪くないかも。
Re: (スコア:0)
じゃあお前さんは己が潔白ならストーカーに四六時中つきまとわれて覗かれていても気にならないのか？