アカウント名:
パスワード:
・他人のふんどしを借りて違法だと知りながら商売・回りから違法だと言われても「法律が悪い!」と強弁して客をだまし集める・しかし本気で訴えられると今までの威勢の良さは消えてさっさと逃げる
昭和ヤクザがよくなってたしのぎその物ですね。あるいは違法コピー商品商法や、産業スパイで特許で保護さた技術を盗んで独自技術だと言う輩と一緒。
訴えられる前に稼ぐだけ稼いで、訴えられたら勝てない事わかってるからさっさと店を閉めてトンズラするのではなく、合法だ合法だと叫ぶのならば徹底的に争えば良かった。他の会社も合法であると言い続けているのだから、支援して徹底的に争い、合法であると言う判決を勝ち取るべきだった。そうすれば合法だというお墨付きの元、堂々と商売ができたのに。
何故それをしなかったの?意味が分からない。
訴える対象の実体が無いと裁判やっても判決は出ないからですよ。
例えば、裁判中に相手が死亡した場合、一般には裁判は続行されません。その場合裁判所が訴訟を停止するか、取り下げるかどちらかを選択することになりますが普通は取り下げる事になるでしょう。
法人の場合はもう少し話は違いますが、少なくとも今回の場合は不法行為の差し止めを求めたものであって、金銭的な賠償を求めているわけでは無い事から、このまま継続しても無判決になるだけです。
オウム返しで反論した気になる前に、少しは調べた方がいいですよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
昭和ヤクザのしのぎメソッド (スコア:0)
・他人のふんどしを借りて違法だと知りながら商売
・回りから違法だと言われても「法律が悪い!」と強弁して客をだまし集める
・しかし本気で訴えられると今までの威勢の良さは消えてさっさと逃げる
昭和ヤクザがよくなってたしのぎその物ですね。
あるいは違法コピー商品商法や、産業スパイで特許で保護さた技術を盗んで独自技術だと言う輩と一緒。
訴えられる前に稼ぐだけ稼いで、訴えられたら勝てない事わかってるからさっさと店を閉めてトンズラするのではなく、合法だ合法だと叫ぶのならば徹底的に争えば良かった。
他の会社も合法であると言い続けているのだから、支援して徹底的に争い、合法であると言う判決を勝ち取るべきだった。そうすれば合法だというお墨付きの元、堂々と商売ができたのに。
何故それをしなかったの?意味が分からない。
Re: (スコア:1)
きっちり判決まで持って行って判例として確定させたらいいのに、なぜ取り下げたのかな。
Re:昭和ヤクザのしのぎメソッド (スコア:2, 参考になる)
訴える対象の実体が無いと裁判やっても判決は出ないからですよ。
例えば、裁判中に相手が死亡した場合、一般には裁判は続行されません。
その場合裁判所が訴訟を停止するか、取り下げるかどちらかを選択することになりますが普通は取り下げる事になるでしょう。
法人の場合はもう少し話は違いますが、少なくとも今回の場合は不法行為の差し止めを求めたものであって、金銭的な賠償を求めているわけでは無い事から、このまま継続しても無判決になるだけです。
オウム返しで反論した気になる前に、少しは調べた方がいいですよ。